一：垄断，造就连锁隐患的温床 -二：召回---一场貌似诚信的作秀活动 -三：消费歧视是否真的存在 -四：明天，还会有多少无言的痛 - - 二：召回---一场貌似诚信的作秀活动 -
DC制造厂商的善后声明出现之始，一些消费者还对大佬们鲜见的“诚信”表现顿感欣慰，然而当更多的厂商将更多的善后服务举措发布出来的时候，我们却不得不思量一番了。 -
我们发现在涉及质量瑕疵的机型中，竟然包括有富士S2 Pro 和尼康D2H这样的专业级产品，尼康D70、索尼DSC-F717等一度畅销的热门机型也在其间。其实，针对这些型号DC产品在质量方面的非议已是由来已久了，在国内各大网站和摄影论坛中，关于“富士S2 Pro出现黑屏”、“尼康D70无故罢工”、“索尼717液晶屏幕图像扭曲”等问题早已曝光频频了。 -
但是，长期以来厂商们要么拒绝应答，要么竟以“人为使用不当”为借口推脱责任，应付着在商业信条中被誉为上帝的消费者。而此刻，当这些曾经为DC大佬们赚取了滚滚财源的产品，已经成为昨日黄花的时候，仅凭一项“简捷而含蓄”的声明就能平息事端吗？ -
-
-
索尼觉察出自己的CCD器件存在问题的时间是2004年6月前后，而问题CCD事件的曝光却是在日前，这一年多时间的“不作为”使日系这七大品牌许多存有瑕疵的机型顺利完成了退市或升级。 举例而言，尼康D70升级为D70S的过程，就是在索尼的这段“不作为”阶段实施的。 -
我们无意将更多的“偶然”现象汇集为一体，但是，此番众多日系企业接二连三的“共同进退”却真的令人费解。如果说日系DC企业这次集体的亡羊补牢行动，使国人在黄金周过后迅即就经历了一次目瞪口呆，那到不如说，我们正在经历着一场貌似诚信的作秀活动。 -
