|
前言 2003年,AMD 发布了最具历史性意义、采用全新架构、整合内存控制器的64位K8处理器。 凭借着优秀的核心架构,AMD Athlon64 系列处理器强大的处理性能,深受广大DIYer的喜爱。相对的,Intel 的桌面处理器却一直受制于Netburst架构,日后的两年多来,90nm制程、31级超长型流水级设计的Prescott Pentium 4处理器,却郁郁不得志。  Intel 前任 CEO Barrett 为4G处理器的搁浅而道歉
在复杂的软件应用的挑战之下,单纯使用单核心处理器无疑显得有点应付不及。多任务往往会超过CPU的应用范围,大量时间浪费在排队等候处理的过程,极大的降低了效率。在需要同时处理多个任务的环境中,双核心问世以前,更多的是采用被称为SMP的多处理器技术来提高性能,其后Intel的超线程技术也是另外一个解决方法。但是多核心技术的出现,可以让计算机在更小的空间内获得对应的甚至是更好的性能。对于同时运行多个应用程序的计算机,多核心技术必定可以提高系统的效率和应用程序的性能。  保守估计,在06年的第三季度,双核处理器的市场份额将开始超过单核产品
2006年3月,Intel突然将一颗强大“杀伤力”的炸弹扔向市场,史上最廉价的双核处理器——Pentium D 805,顿时将双核处理器的价格门槛拉至千元附近!同时,我们发现AMD方面, Socket939 Athlon64 3000+ 也逐步的放下身段,跌破1000元大关。 CPU | 详细规格 | 价格 | 市场走势 | INTEL | Celeron D 320 (478针) | 405 | | Celeron D 331 (LGA775) | 440 | | Pentium 4 2.8E(478针) | 1325 | | Pentium4 506 (LGA775) | 770 | | Pentium4 511 (LGA775) | 870 | | Pentium4 630 (LGA775) | 1370 | | Pentium D 805(LGA775 双核) | 1050 | | Pentium D 820(LGA775 双核) | 1710 | | AMD | Sempron 2500+(Socket 754) | 560 | | Sempron 2600+(Socket 754) | | | Sempron 2800+(Socket 754) | 645 | | Sempron 3000+(Socket 754) | 695 | | Athlon64 3000+(Socket 939) | 998 | | Athlon64 3500+(Socket 939) | 1630 | | Athlon64 X2 3800+(Socket 939) | 2290 | | Athlon64 X2 4400+(Socket 939) | 3750 | | Athlon64 X2 4800+(Socket 939) | 5300 | | Athlon64 3000+(Socket 754) | 920 | | Opteron 146(Socket 939) | 缺货 | - |
千元间的对决,单核VS双核,我们应该如何去选择呢?
|