|
前言 2003年，AMD 发布了最具历史性意义、采用全新架构、整合内存控制器的64位K8处理器。 凭借着优秀的核心架构，AMD Athlon64 系列处理器强大的处理性能，深受广大DIYer的喜爱。相对的，Intel 的桌面处理器却一直受制于Netburst架构，日后的两年多来，90nm制程、31级超长型流水级设计的Prescott Pentium 4处理器，却郁郁不得志。 
Intel 前任 CEO Barrett 为4G处理器的搁浅而道歉
在复杂的软件应用的挑战之下，单纯使用单核心处理器无疑显得有点应付不及。多任务往往会超过CPU的应用范围，大量时间浪费在排队等候处理的过程，极大的降低了效率。在需要同时处理多个任务的环境中，双核心问世以前，更多的是采用被称为SMP的多处理器技术来提高性能，其后Intel的超线程技术也是另外一个解决方法。但是多核心技术的出现，可以让计算机在更小的空间内获得对应的甚至是更好的性能。对于同时运行多个应用程序的计算机，多核心技术必定可以提高系统的效率和应用程序的性能。 
保守估计，在06年的第三季度，双核处理器的市场份额将开始超过单核产品
2006年3月，Intel突然将一颗强大“杀伤力”的炸弹扔向市场，史上最廉价的双核处理器——Pentium D 805，顿时将双核处理器的价格门槛拉至千元附近！同时，我们发现AMD方面， Socket939 Athlon64 3000+ 也逐步的放下身段，跌破1000元大关。 CPU | 详细规格 | 价格 | 市场走势 | INTEL | Celeron D 320 （478针） | 405 | | Celeron D 331 （LGA775） | 440 | | Pentium 4 2.8E（478针） | 1325 | | Pentium4 506 （LGA775） | 770 | | Pentium4 511 （LGA775） | 870 | | Pentium4 630 （LGA775） | 1370 | | Pentium D 805（LGA775 双核） | 1050 | | Pentium D 820（LGA775 双核） | 1710 | | AMD | Sempron 2500+（Socket 754） | 560 | | Sempron 2600+（Socket 754） | | | Sempron 2800+（Socket 754） | 645 | | Sempron 3000+（Socket 754） | 695 | | Athlon64 3000+（Socket 939） | 998 | | Athlon64 3500+（Socket 939） | 1630 | | Athlon64 X2 3800+（Socket 939） | 2290 | | Athlon64 X2 4400+（Socket 939） | 3750 | | Athlon64 X2 4800+（Socket 939） | 5300 | | Athlon64 3000+（Socket 754） | 920 | | Opteron 146（Socket 939） | 缺货 | － |
千元间的对决，单核VS双核，我们应该如何去选择呢？
|
