|
4、游戏理论性能测试 | Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3800+ | 性能差异幅度 | 3DMark 2001 | 24769 | 26024 | 4.82% | 3DMark 2003
| 29736 | 30084 | 1.16% | 3DMark 2005
| 10280 | 10560 | 2.65% | 3DMark 2006
| 6855 | 7085 | 3.25% | 在全系列的3DMark理论测试中，3600+与3800+的性能差距还是落在1%至5%之间，由此推测在实际游戏性能的表现上其差距应该也是不大，下面我们来进行验证。 5、实际游戏性能测试 | Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3800+ | 性能差异幅度 | Quake 4 | 119.5 | 133.1 | 10.22% | F.E.A.R
| 100 | 104 | 3.85% | Serious Sam 2
| 104.4 | 113.2 | 7.77% | NFS 9
| 64 | 64 | 0% | Farcry
| 96.4 | 101.3 | 4.84% | Half Life2
| 93.05 | 110.5 | 15.79% | Doom3
| 111.4 | 123.6 | 9.87% | 在实际游戏性能测试上，情况与理论测试大不相同，512K×2 L2的3800+终于在这里发挥了实力，增加的幅度还是比较大的，有几个游戏的差距都在10%的级别，看来3600+在游戏性能方面的损失还是有点儿大的。
|
