正在阅读：向左走向右走?19吋液晶买宽屏还是普屏向左走向右走?19吋液晶买宽屏还是普屏

　　编者按：太平洋电脑网硬件俱乐部的显示器版块里面向来是卧虎藏龙之地，不少对显示器产业以及显示器相关技术比较了解的玩家经常在里面在这个版块交流心得，无论是对一个菜鸟玩家或者是高手玩家来说，互动交流是他们最好的一种学习模式。

　　毫无疑问，宽屏已经全面深入我们普通消费者的人心，但是，它和普屏之争一直都是我们讨论的焦点，这次我们PConline显示器频道也特意推荐一篇由我们产品论坛里面的一名网友对于19吋宽屏和19吋普屏两者在各方面应用对比的评测文章，当然，为了增加文章可读性，笔者在文章内容中补充了一些这位网友文字基础上的相关图片资料和其他一些网友赞同或者反对的声音、以及编辑观点。

　　一、屏幕面积对比

　　在屏幕面积上，毫无疑问是普屏更大。宽屏液晶刚出现时拼命吹嘘自己的屏幕面积比普屏大，价格也比普屏高，后来宽屏降价，又把降价原因说成是因为可以在同一块基板上切割比普屏更多的宽屏。看到这里，傻子也明白当中的自相矛盾了：相同面积的基板，怎么可能切割出的宽屏每一块都比普屏面积大，而且还能多切割出几块？关于二者的屏幕面积大小，网上还曾发生过不小的争论，直到后来有人专门实际测量过二者的长度、宽度，计算后才得出正确定结论。

　　其实关于这一争论，使用数学知识很容易就能加以判断——19"宽屏和普屏，仅仅是对角线长度相同，那么对矩形而言，对角线一样长时什么形状面积更大呢？很显然，对角线长度相同的话，形状越接近正方形面积就越大。

左为19吋宽屏，右为19吋普屏

　　不同网友声音：由于历史的原因，目前绝大多数的软件和视频影响输出都是按照4：3的比例来设计的（16：9的电影除外），在这一前提下，拿16：10的屏幕比例和4：3的屏幕比例来比较，肯定是16：10的宽屏吃亏。实际上，宽屏的视觉效果肯定是要比普屏要好，只是还没有相应软件普及支持。我们假想一下，假如现在的网页、Word软件不是按800×600或者1024×768来设计的，而是按照800×500或者1600×1000来设计的，并且我们的工具编辑栏等放在左右两边而不是上面，那么你还会说普屏比宽屏好么？所以，这里先有一个前提，就是基础标准。

　　由于现在的基础标准是4：3，所以还是4：3占优。但是由于我们得知16：10（更接近黄金分割点，或者16：9等）的比例要优于4：3的比例，所以今后的基础标准肯定是要改为宽屏的标准的。至于这个时间有多长？就不好说了，毕竟标准的更改影响面大。

　　编辑观点：从物理特性上来看，19"普屏液晶的实际面积是：0.294mm*0.294mm*1280*1024=113293.39392平方毫米；19"宽屏液晶的实际面积是：0.285mm*0.285mm*1440*900＝105267.6平方毫米，普屏液晶要比宽屏液晶要大7％左右；B网友言论是基于实际使用感受为基础，与屏幕的物理显示面积没有必然的关系。

　　在屏幕面积上，A网友提出的观点是比较正确的：“19’宽屏和普屏，仅仅是对角线长度相同，那么对矩形而言，对角线一样长时什么形状面积更大呢？很显然，对角线长度相同的话，形状越接近正方形面积就越大”。但是，屏幕面积并不等于屏幕实际显示内容范围，在这个观点上不少朋友都有所误解。