| |
|
||||
| 出处:PConline[ 2006-03-20 17:28:55 ] | 作者:厂商动态 | 责任编辑:zhuangying | ||
| 笔记本最大的优势便是移动性,提供这一切的基础便是电池。目前大多数笔记本的续航时间都在3小时左右,这距离用户所期望的8小时准全天候办公还有很大的距离。在历代移动处理器的发展过程中,Intel曾经因为Pentium4-M而误入迷途。Pentium M的出现尽管已经做到力挽狂澜,但是也没能达到十分理想的节能效果;另一方面,全美达的Crusoe系列移动处理器虽然拥有惊人的低功耗,但是非X86架构使之性能低下,很难满足主流应用需求。在全美达惨淡退出市场之后,VIA立即接过衣钵,而且新出炉的C7-M移动处理器在综合表现方面更胜一筹。 90纳米工艺的C7-M移动处理器 移动处理器巨大的功耗让用户感到恐慌,随之而来的高发热量也是一大威胁。尽管新的制作工艺已经在很大程度上进行改善,但是不断增长的晶体管集成度还是无情地提高功耗与发热量,因此必须寻找新的解决方案。根据应用程序不同的符合来决定工作频率,这已经成为解决问题的捷径,Intel和AMD分别使用了Enhanced SpeedStep和PowerNow!技术。但是必须承认这样一点,以上两大技术基本上以电池或是交流电供电为基本判断条件,对于应用程序的响应判断并不快速,有时候达不到很好的降频效果。 而VIA的C7-M并非在传统桌面处理器上进行改进,而是直接设计为移动处理器,此时Twin PLL Clocks技术充分融入其内核,能够让处理器迅速地从超低功耗状态转换到全速运行模式。如果使用频率监控软件进行检测,会发现C7-M在运行相同程序的情况下,其频率起伏远远高于其它处理器。更为重要的是,C7-M可以根据应用程序的运行状态,停止向处理器内部未使用的部分供给时钟信号以降低功耗,在执行单元任务不繁重的时候,关闭某些单元或者降低整体的时钟频率,可以节省大量电能。 与以低功耗著称的全美达Crusoe处理器相比,VIA的C7-M在节能效果方面丝毫不逊色。通过CoolStream架构体系,C7-M移动处理器的平均功耗小于1W,最低待机功耗甚至只有0.1W,这是此前Crusoe处理器所无法做到的。即便是全速运行状态,C7-M移动处理器的功耗也分别是20W(2.0GHz)和12W(1.6GHz)。提供低功耗不能以彻底牺牲性能为代价,C7-M的整体性能表现也完全能够满足注重移动性的笔记本用户。在平均每瓦特功率所提供的性能对比中,C7-M的测试成绩要超过Pentium M达到15%之多。而从技术指标来看,C7-M的V4总线最高可提供800MHz前端总线,缓存架构(128KB L1+128KB L2)和多媒体指令集(SSE3)也非常先进合理,再加上配套的Hannah芯片组平台,整体表现将令人刮目相看,从而基本解决性能与低功耗的矛盾。 相同频率下C7-M的低功耗优势 事实上,尽管传统锂离子电池技术几乎已经发展到尽头,但是无论是Adv.Li-P/Ag-Zn电池还是燃料电池都无法在短期内解决便携与成本问题。而通过C7-M的低功耗表现,笔记本搭配普通四芯电池就能达到5小时左右的工作时间。如果使用八芯电池再结合低功耗LCD面板,那么实现期望中的8小时续航时间并不是一种奢望。 |
| 发给好友 | 我要报错 | 投稿给我们 | 加入收藏 | 返回顶部 |
|
|
|
|
|
| 频道精选 |
|
|
|
|
| PConline分站: 北京 | 广州 | 上海 | 深圳 | 广西 | 重庆 | 山东 | 江苏 | 香港 | 辽宁 | 福建 | 成都 |
| 每日读图 | ||
| 精品廊 | |
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
| 摄影部落 | ||
| 文章搜索 |
| 热门文章HOT |
|
| 二手行情 |










