|
相关报道：[媒体,社区,Blog]新媒体潮还是旧媒体新包装
[媒体,社区,Blog]单靠广告养不起网络媒体
[媒体,社区,Blog]解构“个人出版系统”
[媒体,社区,Blog]博客是生产者还是消费者？
本文作者黄彦达，是台湾知名IT网站——数位之墙墙主，台湾资深通讯网路专家。
如果期待网络带来多元文化，就不要期待他成为另外一个大媒体，他是活力充沛的分众媒体。
饿肚子的媒体，什么事都做得出来
笔者始终认为“一个新的媒体诞生，必然代表著一个新的媒体产业兴起”。
什么是媒体产业？就是经营者的成本与营收，就是上下游的分工与分利。人人都无利可图的事情无法成为产业（当然，慈善事业可能是例外），就算经营起来，他的资源必然受到限制，无法完全发挥。
相信你我都曾经看过饥饿的媒体会干什么事。经营者饿肚子了，于是把报纸的头版卖给广告主，或者接受政府的资金挹注（以购买广告的方式为之）以后就乖乖听当权者的话。诸如此类的例子，多了。
理直气壮的说“Blog本来就不赚钱，我们只要谈文化面影响即可”其实有点怪，投资者在看财务报表时可不是这么轻松的哩。但如果赚不了钱，何以三天两头就看到“某公司要全力发展Blog”之类的新闻？
其实刚开始的时候，网络公司经营者也不知道该怎么看待Blog，因为从成本与营收的角度看，Blog跟以往的社区，讨论区，个人电子报，家族之类的服务，并无区别。
但是当社会的风向都说这东西好的时候，弹出来说不好的人，恐怕就是呆子一个。更何况以前的讨论区，个人电子报之类的服务，赔钱都在做了不是吗？如果营收一样没指望，多做个Blog又何妨？
Blog的媒介权力基础薄弱
Blog最引人入胜的遐想，就是阅听人与媒体权力关系的扭转。以往媒体内容会经过层层的把关、修饰，最后才呈现。而Blog书写全凭个人为之，因此号称“草根媒体”一点都没错，这是大鸣大放的媒体。
然而这种被下放到平民百姓身上的权力，其实不如我们想像的大。第一，“人人有话讲”意味着“人人都听不到别人讲什么”。一篇Blog 文章放在网络上，能被多少人读过？能产生多少影响力？
从往例来看，通常是网络事件被偷懒的电视新闻记者（从网络直接找报导素材）报导后，才变成全国性的议题。这种“议题设定”力量是传统媒体天生特性。Blog不具有此种特性，仅可能有少数偶发事件。
第二，任何网络社区都是“一群性质相同的人，在网络上彼此互相取暖”。这很难以捉摸，因为一个写Blog的人，仅能得到与他理念相同者支持，其他人不受影响。这对社会的影响就会是局部的，而非全面的。
笔者必须说句很残酷的话，目前在网络上书写Blog的人，之所以能够享受无尺度的言论自由，是因为他们说的话无足轻重，其“危害”尚不足以大到政府或者企业团体花费力气来处理，因为处理成本太高。
第三，Blog是分众媒介。我们身处在多元价值的年代，最大特徵就是分众媒体当道，电视频道高达上百个就是证明。传统媒体被迫分众，谁也无法完全掌握观众。“大众媒体”本身就已经面临消失的压力。
Blog出身平民，人们期望他挥刀的对象，却是个本身就已经快被观众干掉的幻影。大众媒体的权力不需等Blog出现，早已被阅听人的选择权侵蚀。此外，期待一个分众媒介干掉大众媒体，会不会太奇怪了？
如果期待网络带来多元文化，就不要期待他成为另外一个大媒体，他是活力充沛的分众媒体。要求分众媒体形成主流民意会有点奇怪，即使是主流媒体，也多少感受在分众年代下要塑造主流民意的困难。
经营个人媒体的一个震撼经验
正因网络天生的分散特质，所以没人能垄断网络，也不会诞生媒体霸权，因为谁都达不到“关键多数”。我们爱死了这种特性，然而也因如此，Blog作者很难全面影响社会，他的权力比不上电视新闻记者。
在台湾，一个拥有10万读者的网络作家，光是以读者人数来比较，早就已经赢过一堆杂志媒体了（一本发行量达到10万本的杂志，在台湾已经非常了不起）。然而作者的权力基础又如何？
2001年12月，笔者收到来自台湾某门户网站的律师电子邮件，指称笔者网站某文章言论不当，影响该公司形象。我却看不出哪里“不当”。笔者过往一直秉持“只谈趋势不谈时事”写作原则，不想得罪人。
后来我们在电话里对上了。我说看不出哪里不当，如果文章我不想拿掉，你们会怎么办？律师小姐回答，她不排除以法律手段解决。我说网络上这么多写手，为什么只挑我？她回答：因为你影响力太大。
“某门户网站控告数位之墙作者”之类的新闻标题闪过我脑海。如果存心想成为全国知名人物，这倒是个快捷方式。考虑两天，我要求对方写个正式的书面文件来，对方一口答应。然后，我删除了那篇文章。
那是笔者在网络上写作八年来唯一拿掉的一篇。曾经想把对方寄来的文件公布在网站上，然而这只能证明网络个人作者并不握有媒体权力罢了。对方控告我的成本很低，而我陪他们打官司的成本很高。
若读者人数达50万，权力会逆转吗？因为网络的分散特性，个人作家不会有50万读者，更别谈能否形成权力基础。不过，众多个人作家彼此串联则有可能达到此目的，这也是Blog之间彼此串联的最大意义。
PConline刊登本文仅为向读者传递更多参考信息，并不代表本站赞同或证实文章作者的观点以及内容。若非书面授权，未签署合作协议媒体一律不能转载此文。
//
|
