|
伴随着64位Celeron D和Sempron64的相继发布，Intel与AMD在64位市场上的战火终于烧到了低端。当大量的这些廉价64位CPU出现在市场上的时候，我们有理由相信，64位时代的序幕已经正式拉开了。 实际上，Intel进入64位市场的时间要比AMD早不少，在2001年的时候，Intel已经发布了其第一款64位芯片、采用IA－64架构Itanium。然而，由于采用EPIC指令集IA－64架构与x86架构兼容性很差，因此tanium运行x86应用程序时候的性能非常糟糕，这就直接决定了Itanium的命运：据统计，2002年，Itanium在服务器市场上的份额不足千分之一。 而此前一直在Intel身后苦苦追赶的AMD，就趁着这个机会放手一搏。推出能够兼容32位工作模式的64位芯片。2003年4月，AMD发布面向服务器的64位产品Opteron；同年9月，AMD发布了面向家用和小型工作站的Athlon 64系列处理器。两者均采用x86-64架构，在兼容X86-32架构的同时，提供对64位的运算模式的支持。 AMD的64位处理器上市后获得了如潮般的好评。Opteron在服务器市场上获得了包括IBM、Sun、惠普等巨头的支持，而Athlon 64则凭借着其卓越的性能赢得了众多玩家的口碑。而由于此前决策的失误，Intel一时间无法拿出能够与AMD比肩的产品，只好眼巴巴地看着AMD在进入64位时代这个关口占得先机。在这个时候，AMD的风头可谓一时无两。 然而，在技术上取得了领先之后，AMD的做法却开始改变，其不少举动仿佛让人看到了Intel的影子。 过去，AMD一直是性价比的代名词，该公司也因此赢得了不少铁杆的支持者。然而，在AMD暂时取得技术领先的宝座之后，它却开始对自己的产品提价：其中端产品的价格比以前上涨了接近一倍，而其最高端产品的价格甚至比Intel最贵的产品还要高出不少。 其次，AMD在技术领先后对推出新品的步伐明显减慢。尽管在技术上没有太大的难度，但是为了不影响利润极高的高端桌面处理器Athlon 64的销售，AMD迟迟不愿发布64位的Sempron（据称，Sempron 64与Athlon 64在结构上并无太大的差别，只是L2减少为128KB。而L2在K8的架构下对CPU性能的影响比较小）。这就给了Intel一个反击的机会。 尽管最初对AMD提出的x86-64位理念不屑一顾，然而最终Intel也不得不在去年8月份发布了支持EM64T技术的Pentium 4 F。不过，由于先机已失，Intel在64位市场上一直处于被动挨打的状态。然而，在今年6月低，Intel抢先在低端市场上发布了支持64位技术的Celeron D 351处理器，似乎让这个形势发生了微妙的变化。
[1][2]
[下一页]
|
