| |
AMD欲借双核一箭定江山 是游戏还是梦？ |
出处：PConline |
|
| [ 2005-08-25 11:11:43
] |
作者：petercat
|
责任编辑：zhongyuexuan |
|
日前，AMD提出要和英特尔比试一下各自双核处理器的性能。
8月22日，AMD在各大报刊上登出一整页的广告，提出要与英特尔比试，看谁的处理器性能更好。这则广告登在美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《San Jose Mercury-News》、《San Francisco Chronicle》等报刊上，声言要与英特尔的双核处理器比试性能。
如果将处理器比作个人电脑或者服务器电脑的中心，那么处理器所使用的核心则是性能的关键所在。经历了多年来靠提高处理器频率来获得更高性能后，处理器将向着多内核方向发展，因为多内核处理器将比单核处理器拥有更高的性能，处理数据的速度也更快。
今年年初AMD和英特尔都争先发布其各自的双核处理器。英特尔在4月18日发布了一款奔腾4至尊版的双核处理器，紧接着AMD在3天后发布了服务器Opteron64的双核处理器。
当英特尔的双核心处理器还只是出现在服务器和工作站上时，AMD已经抢先在个人电脑上推出了双核心处理器。而在8月23日，英特尔在IDF论坛开幕时表态，将继续大力发展双核和多核处理器。
令英特尔觉得难堪的是，AMD的广告称其处理器产品的性能要比英特尔的产品好得多，而且还可以通过第三方测试证明这一点。广告上写着“通过实际测试处理器的性能和功耗，就知道谁才是x86体系下最受消费者欢迎的双核处理器”。
那么究竟用什么软件来测量处理器呢？AMD倾向于标准benchmark测试。因为这些测试，通常由第三方机构来进行，测试包括模拟连续性运算和突发性运算，然后统计处理器完成任务所需要的时间。AMD处理器的在这些测试中的出色表现使得它在市场占得一席之地，还得到惠普、IBM和Sun等公司的大量订单。
AMD负责服务器和工作站系统的市场主任帕特拉称，任何第三方根据benchmarks测试而得出的结果都是至关重要的，而英特尔总喜欢通过benchmarks中某几项有利于自己的测试，而吹捧自己的处理器取得领先。“我们是使用业界标准benchmarks的所有测试项目来测试处理器性能的，例如测试处理器可以处理多少的网页请求，这对服务器是至关重要，而对于英特尔关于这方面的评测我从来都不大相信。”
AMD在广告中特别提到“片面的benchmark测试并不能代表什么”。
一位英特尔的发言人则拒绝评论AMD有关处理器性能的言论。
英特尔显然没有受到此次事件的影响。他们表示将在今年年底发布一款用于服务器上的，代号为Paxville的Xeon双核处理器，在本周举行的开发论坛上英特尔将公布其详细资料。此前有消息称英特尔原本是打算在2006年才发布Paxville处理器的。
美国加州科技杂志《Microprocessor Report》主编凯文－克鲁表示，通过与英特尔双核处理器的竞争，AMD将在用户中树立一个良好的形象。仅仅关注某一些benchmarks成绩，是不能断定哪家公司拥有最高性能的双核处理器的，因为功耗问题也逐渐成为衡量一款处理器性能的关键，特别是对于服务器用户来说。
英特尔已经在处理器功耗方面取得了不错的成绩，虽然AMD现在的处理器比英特尔的处理器具有更高的性能和更低的功耗，但是英特尔将会把奔腾M处理器上的先进技术转移到Paxville上来，这样一来，AMD的处理器就不再具有优势了，所以AMD必须早作准备来应付即将到来的Paxville处理器。
多年以来，AMD的产品在处理器市场中都处于被动挨打的局面。而最近一个时期，AMD已经在处理器市场上重振旗鼓，取得了很大的成功，但是世界最大的个人电脑和笔记本生产商戴尔电脑一直拒绝使用AMD的处理器。
帕特拉表示，就算得不到戴尔的支持，AMD在处理器市场的发展空间还是很广阔的。此外AMD将会寻求Accenture和Electronic Data Systems等公司的支持（这两家公司均为管理咨询和技术服务公司）。
业界分析认为，AMD与英特尔的针锋相对已经由来已久，所以AMD选择在英特尔IDF举办之际发表有关言论似乎是早有准备的，就像去年英特尔发布笔记本的WiMax无线上网芯片的同一天，AMD就发布了它的首款双内核处理器。
|
 |
|
|
|
|
|
