|
据国外媒体报道，随着台湾一、二线LCD面板厂商之间的差距逐渐扩大，面板厂商合并的可能性越来越为人所关注。 由于一线厂商拥有门类齐全的产品线，因此他们可以随时根据市场需要调整产品结构并降低生产成本。相比之下，二线厂商的日子就没那么好过了，一些厂商为了确保投资回报率和利润率已经开始主动寻求合并伙伴。 虽然面板厂商合并的可能性有很多种，然而我们仔细观察不难发现，其中真正能带来利益的并不多，下面一一进行分析。 中华映管、广达和瀚宇彩晶一向被认为是二线厂商的代表。他们的两两合并并不能带来多大的效益。以广达和中华映管为例，他们合并之后的PC产品生产能力将大大提高，可以和友达光电一较高下，然而在液晶电视和中小尺寸面板领域的实力仍然较为薄弱。 群创光电收购瀚宇彩晶5G生产线的好处非常明显，该生产线已实现量产，而且它主要生产19寸显示器面板及23寸和26寸液晶电视面板，可以弥补群创产品线的不足。 不过两家公司完全合并的可能性并不大，因为群创并不愿收购瀚宇的两条3G生产线。 在台湾的面板厂商中，友达光电的产品线较为齐全，而奇美电子在电视面板领域拥有较强的实力。如果奇美收购中华映管或者广达，它在PC市场的竞争力将会得到加强，还将超越友达光电成为台湾最大面板厂商。 对友达来说，它收购中华映管或广达中的任何一个都可以大大增强自己的实力。如果它收购广达，它的笔记本电脑面板的月产量将可达到140万片，与三星持平。如果它收购中华映管，它的显示器面板产量将超过260万片，超过韩国竞争对手。 虽然目前还很难断定究竟哪几家公司会合并。不过二线厂商彼此合并的可能性要大于被一线厂商收购的可能性。原因在于二线厂商主要以PC产品为主，市场需求增长缓慢，而友达和奇美主要以液晶电视和中小尺寸面板为主，市场需求增长迅速，他们很难从合并中获得明显的利益。 至于友达和奇美，虽然他们的产品线具有很强的互补性，不过考虑到两家公司截然不同的企业文化和相距遥远的生产基地，因为合并的可能性微乎其微。 台湾主要面板厂商合并优劣势一览表 | 合并组合（假设） | 优势 | 劣势 | 中华映管与广达 | PC相关产品的生产规模将超越友达光电成为台湾第一 | 液晶电视和中小尺寸面板的生产实力变化不大 | 群创光电与瀚宇彩晶 | 群创光电将从5G生产线中获益，两家公司产品线可以互补 | 群创光电收购瀚宇彩晶的3G生产线不能带来收益 | 友达光电与中华映管 | 显示器面板产量将赶上韩国厂商水平 | 收购中华映管需要的资金太多 | 友达光电与广达 | 笔记本电脑面板产量将赶上韩国厂商水平 | 企业文化差异太大 | 奇美电子与中华映管 | 奇美电子的产品线将更完整，尤其是PC相关产品得到了加强 | 收购中华映管需要的资金太多，两家公司的生产基地距离太远 | 奇美电子与广达 | 奇美电子的产品线将更完整，尤其是PC相关产品得到了加强 | 企业文化差异太大，两家公司的生产基地距离太远 | 友达光电与奇美电子 | 产品线互补，生产规模将超过韩国厂商 | 企业文化差异太大，两家公司的生产基地距离太远 |
|
