手机实名制合理但不可行 手机实名制,一个绝美的梦想,但这肯定是一个类似于镜中花水中月的梦想。我毫不怀疑“有关部门”的执行能力,只要信产部一声令下,几大运营商必须跟随,以后买手机卡都必须使用身份证。但是,购物使用身份证是否就保证了出事之后立刻能找到人了呢?经验告诉我,可能性太低了。 既然是骗子,自然会有隐藏的办法,否则骗子也就成为正当商人了。骗子只要披上个马甲,弄个假身份证、弄个别人的身份证,自然就能购买到手机卡了。这年头,除了骗子多,盗贼也不少,当盗贼与骗子融为一体,身份证这东西,似乎是要多少有多少了。骗子还有一个办法,去一些落后的地方,花几十块就能收到一张身份证,这种办法,当年深圳股票大潮的时候就发生过N次,至少当年我乡下那条村,除了外出赚钱的人外,老人的身份证都变成钱。 除了骗子使用马甲之外,监管的困难对实名制的实施是致命打击。市场的竞争是无情的,现在连小卖部都可以卖手机卡,而且甚至比去营业厅购买更便宜。只要能赚钱,对于这些小型经销商来说,自然会想法设法为用户开户。另外,即使在营业厅,对身份证的查验有多严格呢?基本上只需要复印件就可以了,更多的只需要填写号码就可以开通办理。 如果要给有关部门建议的话,那么,似乎实行实名制只有一个办法,规定每个人只能拥有一张手机卡,或者说直接把手机号码和第二代身份证绑定在一起,每次打电话的时候都必须提供密码才能使用,这样一来,骗子获得手机卡的机会就小了很多,作案成本也高了不少。不过,这样一来,移动、联通、电信肯定不干了,这样做,业务量肯定大幅下降。 从技术上去控制垃圾短信是最可行的办法,现在大多数诈骗短信都是通过短信群发器发送的,发送者撒网捞鱼的方式,必须大量发送短信,而这个时候,运营商对发送者就应该关注了。在韩国已经开始实行手机实名制,但是,韩国政府通过大投入,从技术上去解决手机实名制所带来的问题,这才是从源头控制诈骗短信的最好方法。
打击诈骗 实名制不是唯一的步骤 其实,为什么我们的思维总是想着哪里出事就严打哪里呢?无论是报纸、电视媒体上,经常都会看到“XX专项行动”,只要哪里反映最强烈,就向哪里严打,可是,几乎每次都是严打过后,都是“野火烧不尽,春风吹又生”。 不久前,由于骗子网站太多,因此,“有关部门”就出台了新规定,所有网站必须到有关部门进行备案,这项行动在当时确实雷厉风行,从虚拟主机经营商下手,几乎把网站扫了一遍,确实也让很多骗子网站倒台,不过,到了今时今日,再去看这些骗子网站,果真是“春风吹又生”,一个个又出来了,如果不是这些骗子网站,就不会有最近风行的“电子商务骗局”。而据笔者所能了解到的情况,至少有不下十家骗子网站还通过了备案,真是莫大的讽刺。 现在,手机短信也是如此。其实,最近的骗子短信已经少了很多,在一年前,笔者几乎每天都会收到来自福建、吉林、深圳等地发过来的骗子短信,如“海关罚没数码产品”、“超低价包上牌汽车”等等的短信,还会街道很多六合彩的电话、短信等等。只是以前媒体报道少,最近趁着打击假冒电子商务网站的风头,对骗子短信进行报道,就突然引起了有关部门的重视,并要进行严打。 严打是必须的,但是,严打不是一个部门的事情,严打必须针对整个产业链来作。就像骗子短信,首先要对运营商进行监管,其次是公安部门配合,最后配合工商等部门才能对整个行骗渠道进行打击。目前,由于受害者被骗的金额相对来说不高,到公安机关报案的时候,就出现无法受理的情况,另外,由于骗子多不在本地,那么,报案之后,还会涉及到一个异地执法的问题。 手机实名制仅仅是从工具一端去打击,正如对买刀者进行登记,只能是未雨绸缪,而对刀的取向是很难去控制的,对于社会安全来说,除了对掌握买刀者资料之外,还需要让买刀者知道,犯罪的严重后果。大家都知道,做打劫银行来钱容易,为什么绝大部分人还是安心工作,没有去打劫呢?因为大家都清楚,打劫银行所要背负的罪责,可能会是倾家荡产还要搭上身家性命。 对于骗子来说,没有了手机,还会有互联网,没有互联网,也还能派发小卡片,手机只是一种工具而已,如果相关部门联合起来,并且在法律、法规上面进行打击,让骗子清楚知道,行骗一旦被举报,就会被惩罚,而且一旦行骗,很容易就被打击,那样的话,不能说骗子就此绝迹,但起码数量肯定会飞速下降。
|