[文/pconline特约撰稿人 木斯]三月中旬，一直致力在网络游戏行业掌控大权的新闻出版总署发出信息，《网络游戏实名制》方案将在今年6月前出台。

　　毫无疑问，政府的出发点是好的。当然，但凡政府的决定没有不是从好的出发点形成的。从目前网络游戏的用户来看，年轻人占了很大的比例。如何保护青少年的网络成瘾是规避社会道义谴责，进而推进网络游戏产业发展的命题之一。试想，一路只提发展，而不去解决在发展中的问题，以至在发展的过程中，不断地有异样的声音出现，肯定不是政府想看到的。在去年，针对天津某少年玩游戏成瘾跳楼，留下数万字的“游戏日记”；在网络游戏研讨会上，文化专家声讨盛大等游戏公司，唐骏尴尬作答的场面还历历在目。

　　从去年防沉迷系统的出台，到今年网络游戏实名制的推出，政府在对青少年的保护方面可谓是下足了功夫。因此，社会各界也密切观望，这样的政策能否顺利推行。

政府强制力能否取到效果？

　　谁来主管游戏行业似乎并不重要。因为如果这个措施能够帮助一个产业良性发展，能够使得更多的负面声音消除，而不是为了迎合市场的上声音做出的决定，那还是有益于行业经济的发展。

　　对政府的强制力我们是有着充足的信心的，两会期间，北京的交通突击管理，使得交通井然有序；奥运吉祥物打假，保护我们的吉祥物的知识产权以及奥运经济。这都让我们看到了政府强制力的有效执行。

　　但是，如今游戏产业所面临的当务之急是网络实名吗？不知道如此大的打击力度，放在久病固疾中国盗版市场，会有什么效果？时至今日，还有不少国外大的软件企业出于对中国的盗版市场的畏惧，而不敢放手在中国发展。而国外众多的游戏工具企业很多都没有进入到中国市场，其中的原因也与盗版市场或多或少有着关系。

　　造成的情况是，国外的软件公司在想着如何利用中国的盗版市场，调整自己的市场策略。像微软公司首先放任盗版市场，当市场上更多的用户已经使用微软产品成为习惯后，然后通过起诉进而保护知识产权。微软的XBOX和索尼的PS产品，也都是在等待中国的盗版软件市场成熟，进而销售自己的硬件产品。

　　有个笑话，一个代理公司准备代理索尼的PS3，当听说索尼公司为了杜绝盗版，而在准备销售中国市场的产品上增加了反盗版软件的功能时，就断了代理PS3的想法。

　　如果能够解决盗版问题，这个市场远比网络游戏要大。从美国、日本的Console Game和PC Game市场就可以看出，这个市场的价值要远远大于网络游戏，而由此所带来的相关行业经济发展更是不可限量。一款网络游戏的研发时间要二至三年，而Console Game和PC Game的时间要远远短于网络游戏，而国内的企业却宁愿舍弃在现阶段更为绚丽，更能显示游戏魅力的Console Game和PC Game，投入到耗时耗力的网络游戏的研发和运营中，去面对数年后更加不可确定的市场与不可知的竞争中。

　　也许，能够保护知识产权，更有强制力的去解决盗版问题，中国将能够成为真正巨大的游戏市场。

用户能够得到真正的实惠？

　　用户是上帝。

　　当然，政府的决策都是为了保护上帝。储蓄实名制、购房实名制、手机实名制、网游实名制……众多的实名制的出发点都是为了保护消费者的利益。

　　对于“实名制”，众多“治标不治本”的声音出现于各个媒体中，购房实名制真的能够保护消费者，杜绝炒房者吗？问专家，肯定多数声音是可以，但问一问真正的需要购房的老百姓，恐怕没有人会认同。金融体系、信用体系的不完善，导致这种实名制只能是表面文章。

　　网络游戏，生于娱乐。能够娱乐是社会的进步，如果社会上有更多的人愿意去娱乐，说明我们的社会经济已经发展到了更高的层次。

　　娱乐所包含的内容很多，有很多人愿意在网上聊天，展现和发泄自己的内心深处；很多人白天稳重，工作压力大，但夜晚进入一个虚幻的世界去打打杀杀；从心理学角度分析，这种适度的释放是能够保持人的心理平衡的。

　　任何事情都会有瑕疵，但不能因噎废食。

　　当用户用真实的姓名进入另一个世界，他无疑要担心自己的表现，而不能够全身心的放松。给用户一个选择的空间，他愿意匿名还是愿意实名，是他的自由，不要让用户丧失选择权，因为用户是上帝。

　　实名制同样会产生另外的利益关系。数据在现在这个时代是有价的，一个真实有效的数据库可以带来更多的利益。我们相信手机实名制可能会能够让手机犯罪、垃圾信息减少，当然工作的难度很大，运营商说现在80%的手机都不是实名，完成这一过程可能需要两年的时间。但等真正实现的时候，我们真正的垃圾信息和手机犯罪就会减少吗？

　　网游实名同样面临这样的问题，我们有理由相信真实信息会得到妥善的保护吗？信息登记少了不起到作用，信息登记多了担心信息泄露。在中国的信用体制如此不完善的今天，不去解决根本问题的时候，受到侵害的只能是消费者，因为他们是上帝，但同时也是弱势群体。

　　开句玩笑，网游实名制有可能会推进私服市场的发展。