炬力称Sigmatel不是对手 500万买回专利“红线”-太平洋电脑网Pconline-[新闻评论]

炬力称Sigmatel不是对手 500万买回专利“红线”

出处：PConline[ 2006-08-02 10:32:52 ]

作者：PConline新闻主笔黄约兴

责任编辑：huangyuexing

　　PConline广州8月2日消息[文/新闻主笔黄约兴]“我在一开始就说了，Sigmatel不是我们的对手，我们有九百多个国内的软件开发合作伙伴，他们有多少？他们在美国可以找到这么工程师跟他们合作吗？……我们曾经跟客户说，做炬力产品的都赚钱了，做竞争对手产品的都亏钱了。”在昨天的珠海炬力新品发布会上，珠海炬力CEO叶南宏的演讲显得非常激动，“Sigmatel对我们的法律诉讼费用，是算在他们的市场营销费用里面的，这说白了就是一场市场活动，既然不能在市场上击倒对手，就用法律的方法来试一下。”

炬力炮轰Sigmatel 称欧洲查封“牛头不对马嘴”

　　7月26日，全球著名的随身听芯片设计供应商SigmaTel在公布第二季度财报，汇报跟珠海炬力的专利诉讼进度之际，特意宣布，在欧洲，SigmaTel正计划申请边境查封措施，若申请成功，任何未经授权而侵犯SigmaTel欧洲专利的MP3播放器进入欧洲时，都有可能被欧盟国家海关没收。另外，公司估计会对中国一些未得到SigmaTel授权许可，采用第三方芯片而侵犯SigmaTel专利的MP3制造厂商和出口商会造成影响，这些厂商若跟SigmaTel就专利费进行谈判的话，SigmaTel表示，每台MP3播放器的专利费在1美元左右。

　　业界普遍认为，SigmaTel此举的真正用意在于通过打击跟炬力合作，采用炬力芯片方案的的中国MP3厂商，从而达到压制炬力进一步发展的目的。

珠海炬力CEO叶南宏

　　叶南宏在昨天的发布会上表示，程序上，专利拥有者向其专利注册地的海关申请，说某产品侵犯其专利，请求扣押该产品，禁止产品从该国海关进入欧盟市场。海关回听取双方的陈述和证据，并参照法院针对该项专利的裁决，作出扣押还是放行的决定。提出的时间点，可以是在诉讼确定之后，也可以是在诉讼进行期间，也可提早到诉讼提出的前10天，或者20天。但是不能更早。对进口商造成的损失，申请者要承担无效扣押的后果和责任。该措施旨在防范盗版和侵权产品进入欧盟市场，并不涉及已有产品在欧盟市场的自由流动。

　　叶南宏指出，海关作出扣押措施，必须有两个非常重要的必要条件，一是申请者确实拥有这项专利。而炬力向欧洲专利认识了解过，Sigmatel并未拥有MP3芯片或者MP3播放机的相关欧洲专利。Sigmatel所宣称的文黄专利，在欧洲目前也在审察阶段，需要一段时间才能通过生效。二是海关有足够的依据判断该产品确实侵权。由于Sigmatel目前并没有在欧洲针对炬力提出任何专利诉讼，法院判决也无从说起。

　　“竞争厂商现在是‘牛头不对马嘴’，用不相关的专利来告我们，这是恐吓。”叶南宏称，Sigmatel在欧洲用的是从AMD那里收购来的专利，“请问AMD有MP3的专利吗？”

　　在谈回与Sigmatel在美国的诉讼案时，叶南宏表示，炬力现在所有产品都可以卖去美国。新发布的75XX系列芯片不在美国ITC的审查范围内，更无惧Sigmatel打压。由于在9月中旬美国ITC方面会公布终审结果，目前还不方能评论案情发展，即使最坏的情况发生了，炬力也可以凭借全新设计的75XX系列，绕开侵权诉讼。

　　“对我们而言，ITC的判决是门户大开的开始，我们用500万美元的律师诉讼费知道了那条专利的‘红线’在哪里。我在半导体这个行业20年了，没有看到这行因为有打输官司而关门的厂商，只看到有付不起律师费而关门的厂商。”叶南宏表示，炬力也的确从这次诉讼吸取了教训，目前每做一个产品，都会让工程师把同业专利逐个复查，看看有没有相关的地方，同时，炬力也在建立有关专利的数据库，并且逐步建立自己的法务部门，防止再次陷入被动的局面。

[1] [2] [下一页]