正在阅读:最新ATi/NV笔记本主流独立显卡对比评测最新ATi/NV笔记本主流独立显卡对比评测

2007-08-03 08:38 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·Season 责任编辑:chenzhexuan

3D游戏性能对比——互有优势

  3D软件和游戏性能测试作为目前显卡最重要的性能指标,同时也是消费者最为关心的一项测试,在3Dmark软件测试中,出现了跳变的情况,03测试中8400M GS比HD2400多出20%得分,而在05当中HD2400反胜20%,在06测试中也是HD2400稍有领先。

  而在游戏实际的帧速的测试中,HD2400在旧游戏当中完全不敌8400M GS。(其中极品飞车9是在1024×768分辨率,最大细节设置下测试)至于新的大型3D游戏由于机器性能的限制,两种显卡的差距并不大。

  总体而言我们认为3DMARK05/06能够更加体现显卡的真正实力,得分更具有参考性,因此HD2400的3D综合性能是占据优势的,而8400M GS只能在旧游戏当中为nVidia挽留一点面子。

3D显示性能测试

GeForce8400M GS

MobilityHD2400

百分比

测试条件
1024×768×32位Vista
3DMark2003
4336
3478
20%
3DMark2005
2506
2985
-20%
3DMark2006
总分
1644
1672
2%
SM2.0
597
525
HDR/SM3.0
587
682
CPU
1773
1725
游戏性能测试
1024×768
DOOM3
36.3FPS
28.8FPS
21%
Quake4
51.3FPS
38.2FPS
26%
Half life2
60.1FPS
56.6FPS
6%
Serious Sam2
26.4FPS
21.8FPS
14%
极品飞车9
16.4FPS
11.6FPS
23%

高清视频播放性能测试——HD2400!

  nVidia GeForce 8M系列采用PureVideo HD视频解码技术,其支持对H2.64的硬解码,能使CPU从繁重高清晰视频软解码中释放出来,而ATI Mobility HD2000系列采用Avivo HD高清视频处理技术,其中UVD通用视频解码引擎能同时实现H.264和VC-1编码视频的硬件级解码,进一步释放高清晰视频播放过程中对CPU运算能力的依赖,应该讲HD2400的高清硬解码技术Avivo HD比PureVideo HD更有优势,特别是在播放VC-1编码的高清视频时优势更为明显。

  下面测试的视频是1080P高清电影“碟中碟3”其中一段,属于VC-1编码,从中即可以看出两者的差别非常大,配置Mobility HD2400的三星X22处理器使用率平稳地保持在45%左右,而配置GeForce8400M GS的神舟T500R处理器使用率则维持在70%-80%,长时间播放时,CPU风扇几乎一直都是全速运转。


三星X22的CPU使用率平稳地保持在45%左右(点击查看大图)


神舟T500R的CPU使用率长时间处于75%左右(点击可查看大图)

5、PConline评测室总结

  和过去我们所认识的两系显卡有些一样的是,主流DX10独显中,nVidia只能在旧游戏上发挥着传统优势,而AMD就在新的3D游戏以及高清视频等方面重夺王座。可以说,HD2400是独显笔记本的更好选择。

  虽然以上的3D测试还限於DX 9的游戏,但其实我们也亲身体验了一番Company of  Heros,Call of Juarez以及Lost Plannet三个基于DX 10的游戏和DEMO。得出的结论是:对于这两种主流DX 10独显而言,要轻松游走DX 10游戏需要牺牲很大部分的画质,但画质不正是DX 10相比DX 9游戏的最大进步吗?以Call of Juarez这个体验画质的DEMO为例,两种显卡的速度不超过5帧每秒。而Company of Heros里,1024×768分辨率下,两种显卡也未能达到流畅的标准。

  因此,对于两款主流DX 10移动显卡而言,DX 10依然是个不错的噱头,但用户无法体验DX 10游戏给用户带来的画质享受,画质和速度未能在这两款主流独显中完美体验。实际应用的时候,大家只要盯住DX 9游戏或者高清播放两个主要角度就可以了。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品