自从2005年3月8日下午16时“十年MFC经历认识的Microsoft技术”以帖子的方式发表于CSDN论坛后，引起了许多网友得好评，使得笔者诚惶诚恐，考虑到该贴过长(人气指数为5000)，因此转移到Blog上，许多网友对此帖的评语只好省略，在此鄙人谢过了！为感谢网友的支持，本人希望今后能发出新的帖子以回报网友对我的鼓励，再一次谢谢！

初识MFC

       我最初知道MFC大概是在1993年，那个时候Visual  C++还没面世，当时Microsoft的C++编译器还很弱，官方的名字是Microsoft  C/C++  7.0，MFC的版本是1.0，几乎没有引起什么反响，那个时期最好的C++开发环境是Borland  C++  3.1，其实，大概是1992年11月份，一个偶然的机会，我领略到Borland公司的厉害，记不得在什么地方，我看到一个绝妙的集成开发环境，即Turbo  C++  3.0  for  Windows，这是我记忆中第一个真正的Windows环境下的C++集成开发环境，那种激动的感觉至今仍记忆犹新，不客气的说，当时至少在C++方面，Microsoft与Borland不是一个水平的，Borland明显的要高于Microsoft  ，Borland的产品在技术上给我留下深刻的印象。那个时候Microsoft最好的开发平台是Visual  Basic  3.0，而Borland的Delphi正处于开发阶段（Delphi  的代码名称是：“VB  Killer”）……，想起这些十几年前的往事，我不禁感慨万千。

　　十几年来，我用过许多开发环境，关于Visual  Basic，我用过最早的DOS版本，Windows版的Visual  Basic我基本上全都用过，至今我还记得每个版本的VB安装盘磁盘的盘数。同样，我用过各个版本的Delphi，特别是Delphi  2.0，给我留下极好的印象。Delphi提供真正编译的可视化开发环境，那个时候（1994年左右），Delphi就可以开发带有GUI的动态链接库，你可以想象，在Microsoft  Access  2.0的应用程序中可以加载一个Delphi  Form并进行程序交互，那种感觉真是棒极了。

　　Borland  C++是我心中无法抹掉的遗憾，从Turbo  C到C++  Builder，我深刻的体验到Borland的辉煌和无奈，Delphi从VB  Killer走到为VB护航（你可以想象Delphi一步到位的ActiveX  控件开发技术有多牛，早期的VB有多土，早期的VB不能开发动态链接库，因此无法开发ActiveX  控件，想起来真令人嘘唏不已），Borland  C++的命运也是不济。Borland  C++  3.1的辉煌永远不再了，十几年的开发工作中，我在C++上投入了大量的精力，Borland  C++曾经给我带来无数的激动，然而这个经典的名字却在与Microsoft的竞争中渐渐的流逝了……。

　　MFC4.0的出现，使得人们感觉Microsoft在C++方面赶上来了，这一版的MFC是Win95推出后出现在Visual  C++  4中（Microsoft没有VC  3，VC4以前的版本是2.2、2.1、2.0、1.51、1.5、1.0）。也许是对Borland  C++的潜意识的失望，我不知不觉的接受了MFC，VC  4.2推出时，我通过正常渠道购买了这个编译器的企业版。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页]

正在加载评论，请稍候…

发给好友

我要报错

投稿给我们

加入收藏

返回顶部