| 第4部分 测试总结
通过以上试用不难发现,此类在线IM方式能够实现的功能都较简单,其主要是为了方便用户随时随地的使用。所有操作其实都在基于客户端IM软件进行,但是通常都不能通过在线IM的方式删除原有好友。 不能通过在线的方式实现语音视频聊天,不能不说是此类在线IM方式的一大遗憾;当然随着技术的成熟,开发商会考虑加入此项功能。
综合起来看,QQ及MSN由于其庞大的客户端软件使用群体,也使得其在线IM方式具有更大的实用性;而Gtalk虽然在账户的注册方面有所限制,但其在线IM还是做得很不错,与mail融合、在线聊天记录存储等功能较突出。网易POPO在界面设计上较精美,提供了其他三款不具备的"好友权限"设置功能,而且其登录与使用速率都较理想。 第5部分 综合对比 | Web QQ | Web MSN | Gtalk | Web POPO | 登录速率 | 理想 | 一般 | 一般 | 理想 | 头像更改 | 否 | 否 | 否 | 否 | 呢称更改 | 否 | 否 | 否 | 是 | 好友添加 | 是 | 是 | 是 | 是 | 好友管理 | 否 | 否 | 是 | 否 | 聊天记录管理 | 否 | 否 | 是 | 否 | 界面美观度 | 理想 | 理想 | 一般 | 理想 | 总体印象 | 较好 | 一般 | 一般 | 较好 |
|