 您现在的位置: 软件资讯 > 软件新闻 > 业界新闻 |
|
|||
| 出处：PConline[ 2006-11-17 09:10:03 ] | 作者：BlackWing | 责任编辑：zhonghongfei | |
Firefox测试所用的站点是由Smartware Technologies公司提供，而这些站点数据是它从另一间独立机构PhishTank汇总的钓鱼站点列表中挑选出来的，站点的来源是由用户提供并经过PhishTank的测试。 由PhishTank集团提供的1040个钓鱼站点中，Firefox在默认设置下就能成功擒获820个；当激活其“询问Google”协助功能后，上升到848个。而与此相对比，IE 7只能成功的截获690个站点。 但与此同时，IE团队则把目光投向另外一个分开由3Sharp进行的测试，测试结果显示IE 7的反钓鱼过滤器要优于Firefox。微软要求3Sharp进行这个研究，研究所用的100个活跃的钓鱼站点分部收集于四个独立的来源。 据3Sharp的研究结果显示，IE 7捕获了9/10的钓鱼站点，并且没有对参与测试的另外500个有效站点发出任何警告。IE 7在3Sharp的测试中获得了172分；第二名的是Netcraft工具栏，得分跟IE 7非常接近，有168分；而集成Google反钓鱼技术的Firefox得分就相对可怜，只有106分，排在第三位。 真真假假真的不好说。但BetaNews表示，实际上PhishTank已经为Firefox 2.0开发了一个称为SiteChecker的插件，PhishTank的整个钓鱼站点列表都被Firefox的反钓鱼功能使用，因此Firefox的功能毫无疑问会100％的对同一个列表有效，而IE 7并没有装备上这个插件。 SiteChecker已经开发有一段时间了，但在11月3号才刚刚推出。而Smartware Technologies公司的测试是在10月19号到11月6号期间进行的，所以大家都可能不知道SiteChecker的存在。 |
| 下一篇：欧盟很生气，微软很麻烦 |
 |
 |
发给好友 |  |
我要报错 |  |
投稿给我们 |  |
加入收藏 |  |
返回顶部 |  |
 |
|
|
|
| 文章搜索 |
| 每日更新 |
|
| 焦点图文 |
|
