小口袋的影像大世界 2007年度时尚卡片数码相机评测

评测目的：卡片数码相机自出现开始就一直推陈出新，外观越来越轻薄时尚，功能也越发强大，直逼家用主流DC。2007年，时尚外观、800万像素、高倍光学变焦、人性化操作、双重防抖成了卡片DC的关键字。本次年度横向评测，PConline评测室选择了市面主流卡片DC进行全面对比，方便大家选购。 文章内容导航： ·参评卡片DC外观与概述 ·镜头、LCD、按键对比 ·外观总结与液晶屏效果 ·参评DC菜单与特色分析 ·脸部识别自动对焦比拼 ·各档感光度噪点比较 ·白平衡还原能力比较 ·防抖、镜头畸变、抗眩光 ·紫边、风景样张对比分析 ·微距、夜景样张对比分析 ·人像与更多样张对比分析 ·07卡片DC年评颁奖盛典

五、2007年度卡片DC横评：脸部识别篇

    2007年具备脸部识别功能成为各层次DC的标配，在家用DC市场轰轰烈烈的掀起了一场五光四射的竞赛。各个厂家经过研发的积累更推出了脸部识别能力更强的软件版本。由于不同厂家所开发的脸部识别功能的有效程度参差不齐，无论从识别速度和识别能力等都有着不一样的表现。为深入对比各品牌相机的脸部识别能力的差别，下面将续一分析并作出八机的最终识别能力对比：

1、特殊场景脸部识别考验

    以下场景着重考察八款机器的识别特殊面容能力，识别速度接着另再分析。之所以需要特殊场景，是因为平时我们日常拍照中的普通场面几乎所有机器都有着较好的识别能力，作不出明显的对比，而特殊场景都是平时少见，并且颠覆正规人像正面轮廓更甚至涉及卡通人物的抽象面容。进行对比时，是指定五张挑选照片在电脑屏幕上轮放，只要正确识别出来则算是成功，但所耗时间长短不一。（要说明的是：脸部识别并不像对焦那么简单，辨别能力的强弱还有待更科学的探讨。）以下以续一介绍各个场景：

场景一：同时识别不同动作的两个MM

脸部识别横评场景一

    本场景是平时抓拍才会遇到的，并且两个MM的脸部摆向不一样，对于脸部识别带来一定困惑，更甚至其中一个MM是“阴阳面”。在本场景中新增脸部识别2.0的富士Z100fd也不能识别上，三星也由于不能同时识别两个MM所以并不成功。在这里说明的是由于理光R7经过多翻尝试都是支持单个脸部识别对焦点，所以尽管其只是对焦在一个MM脸上，但也认为其识别成功（下同）。

场景二：斜向脸部识别

脸部识别横评场景二

    脸部识别技术刚发展的时期，识别能力只能停留在比较正规面容的人像照片中，不过经过不断的发展，有很多机型已经支持斜向脸部识别。并且个别识别能力也比较强。在这个场景中，被寄予厚望的佳能860 IS却意外地不支持斜向脸部识别，稍作遗憾。而理光R7也开始显露其识别能力薄弱的缺点。

场景三：遮挡脸部识别

脸部识别横评场景三

    有时候我们拍照避免不了会于脸的周围摆些小动作，但是这样一来对于人脸轮廓会造成一定影响，识别能力强的机器自然会兼容这些场合。

场景四：婴儿和抽象卡通面容识别

脸部识别横评场景四

    婴儿的脸部轮廓还没用成型，对于识别能力存在一定程度的干扰，同时卡通人物的抽象脸部存在使得该场景难度比较大。很多机型如松下FX55和索尼T200也由于只能对焦其中一个而不当作成功。

场景五：多人集体照脸部识别

脸部识别横评场景五

    在面对多人环境下，很容易暴露各相机的识别数量能力。如佳能860IS在识别的时候只能显示4个识别框，但半按快门后会出现翻倍的绿色框对焦点；富士Z100fd和尼康S51表现令人满意，只是S51的识别速度较慢。三星i85的识别是从少到多的先后识别出来的，索尼T200在此场景中只能识别一排的人脸比较奇怪，不过识别率还算可以。松下FX55对于此场景有着惊人的识别能力，尽管把相机斜向45度对焦框仍保持与脸部水平位置，并且识别率十分高。

识别结果：

脸部识别横评结果

2、普通人脸识别速度对比

    做完特殊场景的识别对比，评测人员十分意外的有个疑问就是，尼康S51真的有那么强吗？由于在识别过程中尼康S51耗时不少，难道能识别出最多的就是最好的吗？答案是否定的，于是引发了要做识别速度对比的构思。由于一般的人脸几乎识别速度都比较快，很难计算那个瞬间时间，而特殊场景的识别由于识别能力的不同而不存在可比性，所以选择了另外一张两个不同肤色的外国人图片作为识别对象。

    测试时先把相机对向另外场景，当相机转向待定图片时开始计时，以两个人物均出现人脸对焦框为准（理光R7只有一个），记录十次所耗时间再求平均值，得到以下对比数据。

脸部识别横评各机识别速度

    在测试完识别速度之后，评测人员才感到这些才是需要得到的结果。以索尼T200的识别速度最为快，几乎瞬间可以完成识别。佳能860IS、富士Z100fd、松下FX55和三星i85都有着十分接近的识别速度，我们可以认为之间处于同一水平，并没有差距。而奥林巴斯U830和理光R7也反映出“问题”，尼康S51的疑虑也得到很好的解析。由于存在人类反应的延时，并且识别速度也存在波动，所以以上平均时间只能作一个参考。

总结如下：