PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

活动首页年度评测手机产品相机/摄像机随身听笔记本电脑DIY配件企业办公/网络产品

成就你的超远视界 2007年度长焦数码相机横评

[出处:pconline 原创] 2007-12-17 08:59:28作者:PConline评测室·highlj 柏原刚责任编辑: chencong


评测目的:2007年是长焦DC飞速发展的一年,除了各大品牌都推出像素达到800万的机型外,更有三家大厂推出了18倍光学变焦的产品,并且具有27或28mm的广角,覆盖了从广角到超长焦端的广阔范围,让用户更容易掌控。本次参评的机型包括佳能S5 IS、富士S8000fd、柯达Z812 IS、奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9,都具有光学防抖和800万有效像素,是市面上最热门的长焦DC产品。PConline评测室全方位比较各款相机的性能,把最真实的结果呈现给各位消费者。
文章内容导航:

·参评六款长焦DC介绍
·机身细节全方位比较
·各机特色功能大比拼
·各机操控与菜单介绍
·脸部AF识别能力比较

·各机镜头性能全面测试
·感光度噪点与色彩还原
·摄像、LCD效果对比
·实拍风景、微距样张分析
·实拍人像、夜景样张分析
·07长焦DC年评颁奖盛典

2、高反差风景紫边现象分析

    各款相机根据镜头光学素质和机内处理能力的不同,拍摄高反差景物时在反差边缘会产生不同程度的伪色(俗称紫边)。紫边现象控制得好,对于整张照片的质量起着重要的影响。以下场景采用中焦端、P档、ISO 100手持拍摄拍摄,颜色设置采用标准(富士S8000fd采用反转片模式)。各自100%大小截取拍摄画面中央区域,得到以下样张:

07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
佳能S5 IS100%局部
07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
富士S8000fd100%局部
07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
柯达Z812 IS100%局部
07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
奥林巴斯SP-560100%局部
07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
松下FZ18100%局部
07长焦DC年评_紫边对比07长焦DC年评_紫边对比
索尼H9100%局部

    通过对比可以看到,柯达Z812 IS对于颜色的偏好还是比较独特,绿色的叶子拍出来后变得偏暖色调。另外,柯达Z812 IS和索尼H9的紫边现象最为明显,其余机型都处于良好水平,其中以富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ的紫边现象最为微弱,富士的绿色表现较为讨好。

3、同一场景宽容度对比分析

    以下场景着重考察各款相机同一条件下对于同一场景的宽容度表现。拍摄条件统一为M档手持拍摄、1/60秒、ISO 200、颜色设置采用标准(富士S8000fd采用反转片模式),奥林巴斯SP-560UZ打开阴影识别功能,索尼H9使用动态对比度D-R,得到以下样张:

07长焦DC年评_宽容度对比

07长焦DC年评_宽容度对比

佳能S5 IS

富士S8000fd

07长焦DC年评_宽容度对比

07长焦DC年评_宽容度对比

柯达Z812 IS

奥林巴斯SP-560

07长焦DC年评_宽容度对比

07长焦DC年评_宽容度对比

松下FZ18

索尼H9

    通过以上对比可以知道,使用了阴影识别功能的奥林巴斯SP-560UZ有着最大的宽容度,只不过是通过机内处理所得,并且出现较多的噪点。使用动态对比度D-R的索尼H9对于远景的处理比较好,保留了天空颜色,远处的建筑曝光也较为正常。此外,佳能S5 IS和松下FZ18也有着不错的综合表现,富士的反转片模式在这个场景下派不上用场。

4、综合风景样张对比

    以下场景着重考察各款机型对于一般风景的综合表现力。拍摄条件为拍摄条件为同一地点、手持、风景模式自动曝光,颜色设置标准(富士S8000fd采用反转片模式),奥林巴斯SP-560UZ打开阴影识别功能,得到以下样张:

07长焦DC年评_风景对比

07长焦DC年评_风景对比

佳能S5 IS

富士S8000fd

07长焦DC年评_风景对比

07长焦DC年评_风景对比

柯达Z812 IS

奥林巴斯SP-560

07长焦DC年评_风景对比

07长焦DC年评_风景对比

松下FZ18

索尼H9

    通过对比可知,富士S8000fd的反转片色彩有着独特的魅力,对于蓝天的刻画简直让人叫绝,不过此类环境下建议增加曝光补偿,得到的画面会更加好看。此外,佳能S5 IS和松下FZ18的颜色最为真实和鲜明,并且松下FZ18的28mm广角有着更强的感染力。柯达Z812 IS和索尼H9的色彩稍为偏暖,不过也有着不少“粉丝”仍津津乐道。奥林巴斯SP-560UZ的阴影识别功能似乎把画面营造得有点假,还是需要慎用。

风景拍摄推荐度一览表
型号推荐度型号推荐度
佳能S5 IS ★★★★富士S8000fd★★★★★
柯达Z812 IS ★★★奥林巴斯SP-560UZ★★★★
松下FZ18★★★★★索尼H9★★★★

十六、2007年长焦DC年评实拍微距样张分析:

    微距拍摄能力方面,以佳能S5 IS的参数最为吓人,达到惊人的0cm,另外时下仍使用12cm微距的柯达Z812 IS也同样的“吓人”,其余机型均是普遍最为优秀的1cm。至于拍摄成像方面有待以下的样张分析。

1、广角端花卉

    以下场景着重考察各机型在广角端的微距能力。拍摄条件为P档手持拍摄,微距或超级微距功能打开,拍摄距离以不阻碍光线为前提尽量靠近,ISO 100,颜色设置为标准(富士S8000fd采用反转片模式),得到以下样张:

07长焦DC年评_微距样张

07长焦DC年评_微距样张

佳能S5 IS

富士S8000fd

07长焦DC年评_微距样张

07长焦DC年评_微距样张

柯达Z812 IS

奥林巴斯SP-560

07长焦DC年评_微距样张

07长焦DC年评_微距样张

松下FZ18

索尼H9

    通过对比可知,采用自动曝光的富士S8000fd和柯达Z812 IS的花朵都过曝,最近对焦距离为12cm的柯达Z812 IS所拍摄的微距缺乏冲击力。奥林巴斯SP-560UZ的平淡颜色在此场景下还是有种淡雅感觉,并不像其他机型那样出现浓烈的色彩。在成像锐度方面,佳能S5 IS、奥林巴斯SP-560UZ和松下FZ18有着不错的表现。奥林巴斯SP-560UZ的背景虚化得最为漂亮。

2、长焦端花卉

    以下场景着重考察各机型在长焦端的微距拍摄能力。拍摄条件为A档手持拍摄,光圈最大,最近对焦距离,ISO 100,颜色设置为标准(富士S8000fd采用反转片模式),得到以下样张:

07长焦DC年评_微距样张对比

07长焦DC年评_微距样张对比

佳能S5 IS

富士S8000fd

07长焦DC年评_微距样张对比

07长焦DC年评_微距样张对比

柯达Z812 IS

奥林巴斯SP-560

07长焦DC年评_微距样张对比

07长焦DC年评_微距样张对比

松下FZ18

索尼H9

    这一回以佳能S5 IS拍摄效果最为优秀,曝光正常,叶子的轮廓清晰可辩,背景的虚化也最为自然、平滑和干净。柯达Z812 IS也有着不错的虚化表现,似乎在长焦端的虚化能力方面,18倍产品还不及12倍产品优秀。并且从最近对焦距离来看也可以得到结论就是,12倍产品的最近对焦距离比18倍或者15倍都要近,更利于拍摄微距。松下的长焦一直以来虚化得不够讨好,在FZ18上还是“延续”着。在成像锐度方面,奥林巴斯SP-560UZ和索尼H9有着不错的表现。

3、背景虚化效果对比:

    以下场景着重考察拍摄毛绒饰物微距的镜头解析度与背景电路板的虚化效果。拍摄条件为A档脚架上拍摄,ISO 200,焦距为2倍光学变焦左右(佳能S5 IS的超级微距不提供变焦),颜色设置为标准(富士S8000fd采用反转片模式),得到以下场景:

07长焦DC年评_虚化效果

07长焦DC年评_虚化效果

佳能S5 IS

富士S8000fd

07长焦DC年评_虚化效果

07长焦DC年评_虚化效果

柯达Z812 IS

奥林巴斯SP-560

07长焦DC年评_虚化效果

07长焦DC年评_虚化效果

松下FZ18

索尼H9

    佳能S5 IS尽管提供最近0cm对焦距离,但在超级微距下还是较为容易遮挡被摄物,这样得到的效果往往不让人满意。通过对比可知,佳能S5 IS和松下FZ18有着不错的锐度,颜色方面富士S8000fd较为讨好。

微距拍摄推荐度一览表
型号推荐度型号推荐度
佳能S5 IS ★★★★★富士S8000fd★★★★
柯达Z812 IS 奥林巴斯SP-560UZ★★★★
松下FZ18★★★★索尼H9★★★★

前一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页