满足你的单反梦 2008万元以下数码单反年度评测

2008-12-08 15:00 出处:pconline 原创 作者:烧卖、柏原刚、Gray 责任编辑:liangjiaxian

六、PConline评测室基础项目测试

1、各ISO值噪点测试(降噪关闭)

型号
ISO跨度
ISO步长
佳能450D
100-1600
1 EV
尼康D90
100-6400
1/3 EV
奥林巴斯E-520
100-1600
1/3 EV
宾得K20D
100-6400
1/3 EV
三星GX-20
100-6400
1/3 EV
索尼A350
100-3200
1 EV

  测试采用PConline常用场景,光源为恒定白炽灯,各机白平衡采用自定义设置,色彩风格均设为标准,机内降噪设置均为关闭,光圈F11,三脚架上2秒自拍,反光板预升,截取下图的红框位置作比较。

2008中低端数码单反年度评测
截图位置示意图

2008中低端数码单反年度评测
ISO 100截图对比

  在ISO 100的时候,各机的画质都表现得相当纯净,而我们细心也可以看到,奥林巴斯E-520在在标准设置下的反差会稍微突出一些,相信这是机内锐化的结果,从而也影响到了画面的纯度,稍微有可感觉到的噪点。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 200截图对比

  把感光度调到ISO 200的时候,宾得K20D的画质出现了稍微可以感觉到的噪点,对画面纯度稍有影响,奥林巴斯E-520的噪点有少许上升,其它几台机型仍然保持着较高画面纯度。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 400截图对比

  在感光度为ISO 400的时候,大部分机型都出现了可以明显看到的噪点,而且画面纯度也有明显的下降,这时奥林巴斯E-520的噪点已经对画质产生了较明显的影响,而且是众机之中最明显的,而尼康D90和佳能450D则仍然保持着较高的水平,尤其是D90,噪点仍然控制在比较难察觉的水平。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 800截图对比

  ISO 800时,大部分机型的噪点已经相当明显,尤其是奥林巴斯E-520,亮部的细节还可以接受,但暗部就比较严重了。尼康D90仍然位居第一,可以看到画面纯度已经受到影响,但噪点仍然不明显。其次是佳能450D,画质比ISO 400时有所下降。另外宾得K20D、三星GX-20和索尼A350都出现了红绿噪点,纯度影响较大,索尼虽然菜单有关闭降噪的选项,但从样片看来仍然有着明显降噪的痕迹。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 1600截图对比

  ISO 1600是佳能450D、奥林巴斯E-520的最高感光度,450D在这时的画面出现的红绿噪点,对画面细节也有比较明显的影响。E-520的噪点进一步恶化,画质的可用程度大大下降。宾得K20D、三星GX-20和索尼A350的噪点比450D要大一些,同样细节部分都产生了一定的影响,但可用程度还是比较大的,索尼的降噪痕迹也更加明显,而尼康D90只是刚出现了可察觉的噪点,画面质量可以说是仍然相当高。

2008中低端数码单反年度评测
更高ISO截图对比1

  因为佳能450D和奥林巴斯E-520没有ISO 3200感光度,所以在这里将混合450D和E-520的ISO 1600进行对比,用户需注意各机的ISO值的标注。

  在ISO 3200下,尼康D90和佳能450D的ISO 1600时的表现非常像,D90噪点稍微大一些,宾得K20D、三星GX-20和索尼A350的红绿噪点在这里非常突出,K20D在ISO 3200细节仍算保存得比较好,但也明显出现了破损感。GX-20则因为画面成像相对模糊一些,细节丢失比较严重,A350和GX-20的表现非常接近。

2008中低端数码单反年度评测
更高ISO截图对比2

  在这次参评的机型当中,只有尼康D90、宾得K20D和三星GX-20有ISO 6400的感光度,所以在这里的将混合其它几台相机的最高ISO进行对比,用户需注意各机的ISO值的标注。

  在ISO 6400的测试下,我们可以看到宾得K20D和三星GX-20的画面劣化非常严重,而GX-20在细节上的丢失要比K20D严重得多,可以说两者ISO 6400的实用性都比较低。而尼康D90在这里可以说是与前两者拉开了非常大的差距,不但噪点控制在了部分情况下仍然可用的程度,也没有出现任何红绿噪点,甚至比索尼A350的ISO 3200以及奥林巴斯E-520的ISO 1600还要好,是参评相机中噪点表现最出色的机型。

2、各ISO值噪点测试(降噪开启)

  在这里我们对参评相机的ISO噪点再进行一次测试,这次我们打开了相机上的降噪设置,并把降噪程度设置在标准或中等的位置上,让我们来看看打开降噪之后,各机的噪点程度又会有什么变化。这组测试因为是专门针对相机的降噪功能进行测试的,所以我们从ISO 800开始进行测试。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 800截图对比(开启降噪)

  在各机都打开了降噪设置之后,参评的部分相机在ISO 800下的画质都有明显的改善,奥林巴斯E-520表现得比较突出,因为在关闭降噪的时候E-520的噪点可以说是相当明显,开启降噪之后画面纯度大幅提高。三星GX-20同样也得到了提升,不过改善并不明显,宾得K20D的噪点在打开降噪后似乎并没有变化,另外几台机型因为噪点并不突出,所以打开降噪后也没有明显的变化。

2008中低端数码单反年度评测
ISO 1600截图对比(开启降噪)

  ISO 1600的时候,佳能450D在打开降噪之后,没有再出现红绿噪点,但细节仍然丢失得比较多。尼康D90则与降噪前区别较大,噪点明显减少,纯度也提高不少。奥林巴斯E-520也有所改善,但仍然不能避免画面的破损感出现。宾得K20D在这时降噪处理也比较明显,不过改善并不明显,同样存在画面破损的情况。三星GX-20的纯度比K20D稍好,只是细节丢失稍微多一些。

2008中低端数码单反年度评测
更高ISO截图对比1(开启降噪)

  ISO 3200的测试下,因为佳能450D和奥林巴斯E-520的最高ISO为1600,所以在这里我们将仍然以混合的方式作对比。经过降噪之后,尼康D90在画面的整体表现上,明显要优于450D在ISO 1600时打开降噪的表现,甚至与个别机型的ISO 800时打开降噪的效果相当。宾得K20D这时的降噪效果明显,但整体表现一般,细节丢失还是比较大,和E-520的ISO 1600打开降噪时的表现相当。三星GX-20则在细节方面损失比较严重,索尼A350在ISO 3200下打开降噪功能,明显加入了边缘锐化的效果,但整体破损感还是比较严重的。

2008中低端数码单反年度评测
更高ISO截图对比2(开启降噪)

  因为这里只有尼康D90、宾得K20D和三星GX-20具有ISO 6400的感光度,所以我们同样进行各台相机的最高感光度混合对比。在进一步提升了ISO之后,我们看到尼康D90在打开降噪之后,整体效果有了明显的改善,噪点表现与ISO 3200时关闭降噪时差不多,不过细节上还是有一定的丢失。K20D和GX-20在ISO 6400的时候,画面噪点已经相当严重,可以说在打开降噪之后,也不能感觉到明显差别。

  综合以上六台参评相机的测试结果,以及考虑到各机ISO的跨度、步长,评测员认为尼康D90为本项测试的优胜者,其次为佳能450D,不过450D步长只能以1EV调整,以及最高1600的ISO实为劣势。