海纳百川 2008万元以下企业级NAS年度评测

评测简介： 　　PConline太平洋电脑网一年一度大型横评拉开帷幕，NAS是Network Attached Storage的简称，中文可以译作网络附加存储。NAS最大的特点是直接通过网络接口与网络直接相连，由用户通过网络访问。本次评测将通过性能测试，能耗测试，价格分析等多方面详细分析，为成长型企业找出最适合中小规模应用的NAS产品…… 文章内容导航： ·市场现状 ·评测方法 ·产品介绍 ·功能对比 ·性能测试 ·性能总分计算 ·能耗测试 ·价格分析 ·总结

　　六、能耗测试

　　作为商用级别的NAS设备，通常企业购买回去之后就一直处于启动状态。如此高的使用率我们必须考虑产品能耗，能耗的高低将直接影响产品的使用成本。

NAS能耗对比图

　　Thecus N5200PRO、NETGEAR ReadyNAS NV+、Synology Disk Station DS-408三款产品的待机能耗比较低，在40瓦左右。而EMC 存储宝箱、QNAP TS-509 Pro Turbo NAS待机情况下的能耗较高，而QNAP TS-509 Pro Turbo NAS更达到了65瓦。估计与QNAP TS-509 Pro Turbo NAS使用了较高硬件配置有关，QNAP TS-509 Pro Turbo NAS使用了Intel Celeron Processor 1.6GHz CPU，1GB DDRII RAM内存。高的配置带来了高性能同时带来较高待机能耗的问题。

    需要说明的是，某些NAS（例如EMC存储宝箱）支持在长时间无操作情况下对硬盘断电这样节电措施，这与笔记本的休眠有类似之处。要使用该项节能措施，需要对设备进行设置。考虑到各NAS产品设计差异，这次横评没有深入测试此项功能。

　　在满负载的情况下NETGEAR ReadyNAS NV+、Synology Disk Station DS-408能耗控制非常出色，满负载并没有很大的能耗增加。而Thecus N5200PRO在满负载情况下增加则比较大。EMC 存储宝箱和QNAP TS-509 Pro Turbo NAS在待机状态下能耗已经较高，满负载情况能耗也相对较高。

　　企业选择产品时如果较看重性能则可以选择硬件配置较高的QNAP TS-509 Pro Turbo NAS。如果更看重使用成本则可以选择Synology Disk Station DS-408，能够更有效的节省能耗。

Thecus N5200PRO（待机）	Thecus N5200PRO（负载）
NETGEAR ReadyNAS NV+（待机）	NETGEAR ReadyNAS NV+（负载）
EMC 存储宝箱（待机）	EMC 存储宝箱（负载）
Synology DS-408（待机）	Synology DS-408（负载）
QANP TS-509 Pro Turbo NAS（待机）	QANP TS-509 Pro Turbo NAS（负载）

　　能耗计分：

	Thecus N5200PRO	NETGEAR ReadyNAS NV+	EMC 存储宝箱	Synology Disk Station DS-408	QANP TS-509 Pro Turbo NAS
待机能耗	37	40	60	42	65
满负载能耗	68	43	64	40	80
能耗得分	11.7	14.8	9.6	15	8.5