|
 | | 评测目的：自佳能300D发布以来，数码单反早已从以往高高的神坛走下来了，目前中低端机型则普遍集中五千到六千元的价位区间，它们主要针对入门用户，因此是目前数码单反市场上最活跃、最受关注的领域。那么在这个区间，这个价位上的机型间的性能设计差别到底如何，消费者该如何判别和选择呢？本次评测，我们将分为外观、操控、按键、硬件配置、配套镜头、菜单、功能特色、速度、防抖动以及各方面的成像比较等，相信凭此则可以为大家提供详尽实用的参考。 | | 文章内容导航： | |
|  |
一、外观设计 四款数码单反的机身造型大同小异，事实上数码单反的设计特点也限制了它们在时尚、潮流设计上的发挥。另外，由于成本控制的原因，这些机型均采用工程塑料外壳。 佳能400D的机身设计和350D基本一样，是四款机型中最为小巧的，510克的重量同比略感轻量。塑料外壳比较光滑，质感不足，轻浮有余。另外，它也没设橡胶手柄，细节的精致程度位居榜末。 与400D相反的是，尼康D80的外观设计则极具水准。它的机身比较硕大，外壳虽同为工程塑料但搭配有精致的仿金属质感工艺，手感好，看起来也比较美观端庄。585克的重量居众机型之首，感觉比较稳实、耐用。 宾得K100D的机身只比400D略大，但机身显著要重。它的外壳同为精致磨砂，结合宽大手柄和橡胶外包，使它的把握和操控都比400D要优秀。K100D的机身非常结实，细节做工和D80相仿，比另外两款机型要优胜。 索尼A100的机身看起来会比较大，造型设计和昔日柯美5D基本一样。不过，擅长工业设计的索尼并没给A100带来一个完善的外壳，细节做工同比D80和K100D要逊色一些。 小结：在外观设计上，D80和K100D显得比较精致和成熟，它们的机身大小适中，细节做工精细，至少比其他同档次机型要优胜很多。特别是K100D，外壳比较坚实，且设有橡胶外包的手柄。400D的机身过小，外壳光滑，塑料味明显，细节做工也极尽节省。A100作为索尼的首款单反，总体设计不太成熟，好在机身较为稳实，不像400D那么“轻浮”。
[上一页] [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]
[下一页]
|
