| 评测目的：Geforce7900GS的性能得到厂商和用户的认可，不仅NVIDIA紧密合作伙伴第一时间推出相关产品、板卡三巨头华硕、技嘉和微星也是同步推出产品；向来比较注重实际利益的国内通路品牌也前仆后继地充当第二梯队，为7900GS的推广立下汗马功劳。鉴于市场上品种多样、性能不尽相同的Geforce7900GS，用户难免会感到迷惑，我们PConline评测室特意在2006年年末和2007年年初收集了市面上热门的Geforce7900GS进行评测，希望可以帮助到用户买到称心如意的产品。 | | 文章内容导航： | |
一、高性能显卡才是图形厂商的主要收入来源 据市场调查机构Longbow Research发布的2006年9月图形卡市场报告显示，NVIDIA在2005年10月高端图形卡市场中，曾创下90％的市场占有率惊人纪录。Longbow Research表示，2006年前3季ATI在高端图形卡的市场占有率表现仍不尽理想，被对手压制在30％以下，NVIDIA在高端已经建立了厚实的基础。ATI的高端产品线不容乐观。 不少人误解绘图卡市场形势，认为低阶绘图卡需求量占上大多数，成为绘图卡市场收入的主要来源，但市调机构Jon Peddie Research公布了06年第三季绘图卡份额调查报告指出，虽然低阶绘图卡产品价格便宜，界乎$30-90 美元之间，其收入仅占整体绘图市场的3%。相反，效能级产品虽然售价高达$150至$249美元，却占整体绘图卡市场收入达四分之三。 据Jon Peddie Research于报告中指出，2006年第三季全球绘图卡出货量2,180万片，相比第二季上升10.6%，相比去年同期则上升7.7%。尽管出货量有所上升，但市场整体收入却进一步委缩，2006年第三季绘图卡市场总收入为49.7亿万美元，相比去年同期下跌12.2%。 据台湾绘图卡业者指出，虽然出货量有所上升，但同业竞争十分激烈，不少大厂及代工厂以经济规模杀价抢夺市场，令利润空间进一步下调，绘图卡市场总收入委缩是可以预期的。此外，绘图卡制作成本亦因技术进步而有所上升，通路市场更要求华丽的包装、独特的散热器设计作为卖点，二、三线绘图卡厂商未来的生存空间更见狭窄。 此外，低阶绘图卡($30-90美元级别)占整体收入约3%，竟比工作站绘图卡产品的份额为少令人意外。据Jon Peddie Research解释，主要原因是IGP (Intergrated graphics processors)产品效能越来越强，在性价比上已追及低阶产品。根据另一家市调机构Mercury Research指出，2004年至2010年期间，采用IGP产品的PC系统将会由每年1.1亿台提升至1.6亿台，成长率达13%，预计采用IGP芯片组的PC系统由58%升至67%，因此$30-90美元的低阶绘图卡产品市场在可遇见的未来将续渐委缩。 根据Jon Peddie Reseach指出，主流级($150-$249)、高阶($250以上)、工作站绘图产品($180 - $5000)分别占2006年第三季整体收入约13%、4%及5%，而现时绘图卡收入比重最高的是效能级产品，价钱界乎$150至$249美元。 据台湾绘图卡业者指出，大部份厂商均会为效能级投放最多的研发资源，不单是需求量相比其它产品级别高，而且利润亦较丰厚。虽然高阶产品同样有不俗的利润，但由于需求量不高，加上绝大部份高阶型号均由NVIDIA及ATI交由单一代工厂生产，然后转售给合作伙伴，因此产品特色欠奉，大部份情况下只是单纯以价格作竞争，沦为较具经济规模的厂商囊中之物。 NVIDIA在半导体的研发里面实力非凡，正如当年ATI惊叹为何能够采用0.13微米工艺整合庞大的晶体管和SM3.0进入NV40核心一样。实际上7900GS仅仅是稍微落后于1950Pro。频率高达575Mhz/1400Mhz的X1950Pro只是险胜默认频率只有450Mhz/1320Mhz的7900GS。实际上对于NVIDIA来说，出货450Mhz核心的G71图形核心，相当容易保持高的出货量，从而保证最大利润。
[上一页] [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]
[下一页]
|
