二、CPU (处理器)的选择:

大家都知道，2005年双核处理器架构带来CPU革命性的变化。简而言之，双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心，处理器的性能及功能大大增强。因为处理器实际性能是处理器在每个时钟周期内所能处理指令数的总量，因此增加一个内核，处理器每个时钟周期内可执行的单元数将增加一倍。本次DIY服务器主要作为网页、电子邮件及数据库应用，需要大的网络流量和强劲的运算能力，选择双核心CPU是必然的。

AMD先于Intel推出服务器处理器的双核，结构设计的先进性带来性能的巨大领先，其Opteron核心浮点计算与整数计算领先于Intel Nocona，内存带宽也是AMD最优异的特性之一，CPU温度方面也比Intel有优势，所以很多国内外品牌服务器如Sun、曙光等都采用AMD的CPU。虽然Sun X2100 Server 采用AMD Opteron 146、152、175，是不错的选择，但从性价比考虑，且由于内有数据库(Database)采用Athlon 64 X2提供Dual Core处理器支持，工作更有效率，效能上一点也不比Dual Core Opteron175 逊色。同单内核Athlon 64处理器相比，特定的数字媒体和生产应用在Athlon 64 X2平台上性能最高可提升80%。由于本次DIY服务器主要作网页、电子邮件及数据库使用，从性价比综合比较，笔者选择了AMD Athlon 64 X2。

选择适当的X2产品也是一个重要的问题。究竟哪一款最值得买呢？目前两种AMD处理器Manchester和Toledo双核心芯片。Manchester的每个核心都使用512kB L2高速缓存，Toledo使用1MB高速缓存。下表是各种X2处理器的一些重要特性：

 Toledo芯片最大耗电量为110W，而Manchester最多只耗费89W。根据测试结果，Athlon 64 x2 4200+将时脉提高到200MHz的效能会高于光只是增加处理器的高速缓存。考虑到价格，Athlon 64 X2 3800+/4200+均值得推介。采用Athlon 64 X2 3800+/4200+由于凭著本身架构优势相对Intel Pentium D 830（3.0GHz）优胜特别在Single-threead 应用，加上Pentium D 830耗电量130W大不适合安装在1U机箱。最终，Athlon 64 X2 4200+成为物超所值的选择。

使用Tyan S2865主板对Athlon 64 X2 4200+基本测试及性能表现结果如下：

其中，CPU Arithmetic Benchmark主要是对CPU的运算性能进行测试，而CPU Multi-Media Benchmark则是考察CPU的多媒体性能。CPU Arithmetic Benchmark测试中，该CPU性能表现抢眼，与主频相同的单路单核AMD Athlon 64 3500+ 相比，综合性能Dhrystone ALU的数值高出1倍，计算性能非常强大。在CPU Multi-Media Benchmark测试中，与单路单核AMD Athlon 64 3500+功耗67W相比，Athlon 64 X2 4200+功耗89W，只比Athlon 64 3500+增加功耗33%、在不改变接口的双核CPU的整型和浮点运算能力下，其运算性能是前者的1倍。Athlon 64 X2 4200+的综合性能也比Intel Pentium 4 3.2G (Northwood) 高1倍以上，这可说是Athlon 64 X2架构上的一大胜利。

发给好友

我要报错

投稿给我们

加入收藏

返回顶部