本次评测的出发点在于，通过对各厂商产品进行横向性能评测，力求给2004年教育行业用户采购提供可信而翔实的数字依据。

　　测试方案

　　服务器综合性能对比

　　赛迪评测将各参评厂商提供的服务器的各项数据分成主要配置、外观、可靠及可用性、可管理性、可扩展性、软件资料等六部分进行对比，并给出一个综合得分。

　　服务器网络性能对比

　　本次对参评厂商一路服务器进行FTP服务性能测试，并对其结果进行对比。对各厂商提供的二路服务器进行Web服务性能测试并对其结果进行对比。

　　测试目标

　　当前，服务器种类繁多，如何正确选择一款性价比适合于自身网络需求的服务器？这个问题一直困扰着资金有限但对网络性能需求不断提升教育行业。赛迪评测凭借多年服务器性能测试的经验，与世界先进的测试仪器厂商合作定制了全新的服务器网络性能测试方案。此方案可以通过测试仪器模拟出真实的网络环境，对服务器进行网络服务极限性压力测试，从而得到服务器网络服务的最大限值。并由此进一步对服务器的综合性能进行评估，最终为服务器打出一个合理的综合得分。

　　本次教育行业服务器横向评测，分为中高端教育服务器与低端服务器两部分。中高端服务器主要是应用在教学网站或学校中心数据库方面，要求具备很强的可靠性、可用性；低端服务器主要应用在网络教学、文件共享等网络应用方面。

　　为体现出当前服务器的高性能和新技术，赛迪评测与中计报协商定制了参加横评服务器的具体配置。

　　一路服务器：

　　配置：不低于P4 2.4GHz(FSB400/533/800)/1GB内存/80GB×2 IDE 7200rpm/集成IDE RAID/1000Mbps/100Mbps网卡（塔式、机架式不限）

　　二路服务器：

　　配置：不低于Xeon 2.4GHz×2/1～2GB内存/36GB×2热插SCSI/具备RAID功能/1000Mbps网卡(塔式、机架式不限，此处应用特指Web、Mail、Ftp、流媒体、代理服务器等普通应用)。

　　考查重点：前端校园网主流应用的稳定性/可用性/可扩展性。

发给好友

我要报错

投稿给我们

加入收藏

返回顶部