首页 > 科技要闻 > 科技> 正文

两千块的甜品卡，说出来你可能不信，我选英特尔。

差评编辑部 整合编辑：太平洋科技 发布于：2025-10-10 17:05
由华为云驱动

英特尔推出GPU Arc B580，击败英伟达RTX 4060，性能超预期。测试显示B580在多项3D Mark跑分中全胜4060，在游戏实测中也表现优异。AI算力方面更是完爆4060。虽然英特尔独显知名度不高，但性价比突出，驱动问题得到改善。消费者或将迎来更多选择。

上个月，科技圈发生了一件大事儿，说的是英伟达将投资50亿美元，收购英特尔的部分股份，两家也一起发了声明。

这个事情的发生就很微妙，因为最近英特尔过得并不好，CPU 干不过 AMD ，GPU 干不过英伟达，而这件事发生之后，英特尔多少是可以稍微喘口气了。

但是呢，这不是我们今天要讨论的话题，因为这次我们要测的产品不仅出自英特尔，而且它还是英伟达显卡的竞品，是不是听着有点抽象。。。

没错，它就是英特尔推出的 GPU —— Arc B580 。

实不相瞒，经常关注数码的差友们应该已经看出来了，其实这是一期炒冷饭评测，你这 B580 都出来多久了还拿来测？

其实我们本来是没打算这么干的，但是前两天我们有位同事打算装机，要求其实也不高，就偶尔玩玩网游啥的，预算也不高。

他本来是计划买一块最新的入门卡英伟达 RTX 5050 ，然后就发现这玩意儿起售价居然要 2099 元，性能还不如 RTX 4060 。。。

结果我们在这个价位扫了一眼，发现性价比最高的选项，居然是扔在影棚角落吃灰的这块英特尔 Arc B580 。。。

于是乎，秉承着来都来了的原则，我们就干脆测了一下这块儿一直在吃灰的显卡，也希望能借此改变一下大伙对英特尔显卡的印象（或者你根本不知道英特尔有独立显卡）。

同时为了让测评不那么无聊，我们也找来了 B580 这个价位里，大家更熟悉的甜品卡 —— 英伟达 RTX 4060 ，可以说是旗鼓相当的对手了。

同时这也能解答另一个很多人都想问的问题：我手握两千块钱放着 RTX 4060 不买，为啥要去买一块驱动都不一定完善的英特尔显卡呢？

托尼这里也列了几款价格差不多的甜品卡和价格，大伙可以简单感受一下 B580 的对手都是谁。

当然，这里的价格都是官方首发价，非公版卡和电商平台的价格肯定和表格有出入，大家做个参考就行。

至于很多人都在质疑的英特尔独显到底能不能日常使用，包括但不限于打游戏和生产力等等，都会在这篇文章里提到。

托尼这里把 4060 和 B580 两块显卡的主要参数打在了公屏上，大伙可以简单过一眼。

接下来我们不废话，直接上跑分！

结果您猜怎么着，在我们测试的 4 项 3D Mark 跑分中， B580 全都跑赢了 4060 ！

不仅跑赢了，而且无论是 Port Royal 、Solar Bay 还是 Time Spy 系列测试，都是大幅领先几千分的程度，跑分环节用完胜来形容可以说是一点都不过分。

但是大伙也知道，英伟达最近几年的甜品卡跑分一直都比较一般，因为基础配置给的实在是太抠了。。。

可是到了实际游戏体验环节，英伟达的表现往往又不算太差，一个是驱动更新很及时，另一个是 DLSS 等软件方面的加持，这方面英伟达可以说是遥遥领先了。

不过在 PS 和 PR 生产力跑分测试环节，4060 又凭借先天优势扳回了一成。

图形生产力方面是英伟达的传统优势项目了，公司的后期们基本人手一块 N 卡，这方面确实没啥毛病可挑，不过 B580 的分数也没有落后很多。

那么在开胃小菜结束后，就到了大家喜闻乐见的游戏实测环节！

咱们直接开始经典跑分软件 《赛博朋克 2077》 ，而且测试结果可能会和你想的不太一样。

在不开光追的情况下，B580 每一项都领先了 4060 ，而且 buff 叠的越多，帧数优势就越大。。。

尤其是开启 XeSS 和帧生成之后，155 的平均帧率直接甩开开了 DLSS 的 4060 一大截。

一时之间，托尼不知道是 B580 优化好还是 2077 对不同显卡和技术的支持更全。。。

不过问题不大，因为这只是没开光追的测试，开了光追之后两块甜品卡立马就老实了，什么都不开的情况下，居然连 10 帧都跑不到。。。

把 DLSS 打开之后，4060 在平衡档位可以勉强跑到 30 帧，当然这是在 2K 画质和光追全部拉满的情况下跑的，正常情况我们绝对不推荐甜品卡用这个档位去玩游戏。

不过我们在测试中发现了一个很奇怪的事情，那就是在开启光追之后，4060 开不开帧生成的帧率表现都是差不多的，而 B580 就可以实现帧率几乎翻倍的效果。

总体看下来，在 2077 这一块儿出乎我们意料的是，B580 反而大比分战胜了 4060 ，说明 B580 的实力并不差，属于是有点被低估了。

而另一款游戏 《黑神话：悟空》 的测试结果却完全相反，4060 以一个非常标准的结局战胜了 B580 。

尤其是开了 DLSS 和帧生成之后，4060 的帧率比 B580 高了快一倍。

开了光追之后，测试结果依旧是 4060 领先，黑猴这波测试，可以说是英伟达大获全胜了。

尤其是开启帧生成之后，B580 的成绩不仅没有变好，反而还更差了。。。

这波啊，看出来黑猴确实是一个 N 卡友好游戏了。。。

但无论测试结果怎么样，其实还是那句话，托尼非常不建议甜品卡按照测试流程开启全高画质和光追，这个画质甜品卡根本吃不消，帧率也低得没法玩，大家还是量力而行嗷。

当然，除了两款 3A 大作，我们还测了三款网游，毕竟大伙买甜品卡肯定还是玩网游比较多。

要是你懒得看表格也没关系，省流说法就是两块卡打得有来有回，你如果玩这三款网游的话，那么 CSGO 整体 B580 的帧率会比 4060 高那么一丢丢。

而《漫威争锋》不开帧生成的话，4060 帧率稍高，开启帧生成之后则是 B580 略胜一筹。

《三角洲行动》就比较有意思了，尽管 B580 只能开启 XeSS 而没有帧生成，但帧率还是比 4060 高一些。

就是这个 1% Low 帧有点过于抽象了，低得有点离谱，从整体稳定性上看，还是 4060 这边保持得更好。

但总体而言，网游的测试情况就没有单机游戏差距那么大，也没有什么特别明显的游戏倾向，主打一个谁来了都行，显卡和游戏相处得都还挺融洽的。

专业跑分环节我们也测了，依旧是祖传的 SPECviewperf 2020 全家桶八件套，其中 4060 以 5:3 的比分战胜了 B580 。

不过这部分嘛。。。大家图一乐就行。

毕竟大伙也别太为难两千块的甜品卡，专业的事还是交给专业卡去做，还是让他们老老实实打三角洲吧。。。

到这里，你可能以为评测已经差不多结束了，不过我们这次还有一个新的 AI 跑分环节，毕竟现在确实会有人买块 GPU 回去 “炼丹” 啥的。

我们跑了一个千问 3 的 14b 模型，结果 B580 的生成速度是 24.22 token/s ，而 4060 是 8.53 token/s 。

在生成速度这方面，B580 可以说是完爆 4060 。。。

原因其实很简单，硬件参数上 B580 天生就比 4060 更适合跑模型，因为 B580 有 12GB 显存和 192bit 的位宽，带宽速度 456 GB/s 。

而 4060 只有 8GB 显存和可怜的 128bit 位宽，以及 272 GB/s 的带宽速度。。。

在 AI 算力这一块儿，大就是好，好就是大。

也就是说，假如你想买一块便宜大碗的 GPU 用来跑模型，那么 B580 可能反而是那个更有性价比的选择。

这篇评测看下来，托尼也是希望能帮大家打破信息壁垒，其实英特尔自家的独显已经出到第二代了。

虽然牢英的卡主打中低端，知名度也不高，但我们实际用下来觉得其实还是可圈可点的，并没有很差。

一开始被人诟病的驱动问题，牢英也在努力更新，到了 B580 这一代，无论是日常使用还是打游戏，已经不是什么大问题了。

但很可惜，英子的卡并没有掀起什么太大的风浪，甚至就连老本行 CPU 都萎靡不振，我们这群数码宝贝属实是替英特尔感到惋惜。。。

无论如何，多一位显卡竞争者出现，对于消费者来讲绝对是一件好事，毕竟起码多了一个选择嘛。

至于英特尔以后还有没有 C 系列显卡，这个我们目前也没啥消息，还是希望英特尔能够渡过现在的难关，以后带给大伙更多有意思的 CPU 和 GPU 吧。

本文来源：差评
英特尔    英伟达    GPU
差评编辑部

网友评论

聚超值•精选

更多>
推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部