PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

活动首页年度评测手机产品相机/摄像机随身听笔记本电脑DIY配件企业办公/网络产品

色彩与实用都重要 专业照片打印机横向评测

[出处:pconline 原创] 2007-12-06 11:54:09作者:起点责任编辑: wenzhicheng


评测目的:本次参评的5款产品可谓各具特色,佳能IP4500和IP5300继承了佳能一贯的速度优势,而超高的打印精度也使其在照片的细腻程度非常不错。惠普D7368的长处则在于色彩还原和外观设计,来自美国的惠普对时尚的理解可谓相当透彻,这在惠普D7368就体现的淋漓尽致,白色钢琴烤漆和蓝色的按键灯能够迅速地抓住用户的眼球,而其开创性的触摸显示屏设计更是开创了一个新的潮流。在色彩表现上,六色墨盒的配置也使得其色彩表现非常逼真。而于前面几款产品相比,来自爱普生的两款机器也毫不逊色,爱普生独特的微压电打印技术使得其着墨位置控制精确,并能轻而易举地控制墨滴的大小,在加上六色墨盒的配置,其打印的照片不仅精度高,而且色彩逼真,效果非常不错。不过事物总没有完美的,这几款产品也有软肋,佳能的两款产品逊于色彩表现,惠普的产品精度稍差,而爱普生的两款产品则速度较慢,孰优孰劣,如何取舍就看用户你的取舍了,而我们本次评测的目的也就是让大家对产品的性能有一个比价全面的了解,从而为大家提供一个选择的依据。

文章内容导航:
·前言
·测试标准与平台
·
综合测试结果一览
·打印单元参数对比
·照片打印效果一
·照片打印效果
·照片打印效果
·文档打印质量对比一
·文档打印质量对比二

·文档打印质量对比三

·打印速度对比
·外观设计细节对比
·进出纸单元设计对比
·打印单元及设计对比
·打印首选项对比
·分组点评:一
·分组点评:二
·分组点评:三
·成本测试对比与总结 

  彩色照片打印效果:

  首先,我们来看一下这几款机器的彩色照片打印效果。需要说明的是,彩色照片在经过扫描后都存在一定的偏红现象。

  样张一:

  我们使用的第一个样张是以前已经使用过多次的ISO400标准样张,通过这个样张我们可以清楚的观察到一款打印机的打印精度,对人体肤色的表现程度和照片的细腻程度。以下是这5款打印机的打印效果,我们使用爱普生V500扫描仪在4800dpi精度下进行扫描,虽然扫描后的文件与原照片略有出入,我们依然能够看出各个打印机的不同特点。

ip4500打印效果

佳能IP4500打印样张

ip5300打印样张

佳能IP5300打印样张

  从打印效果来看,这几款打印机的整体打印效果都比较不错,凌乱的发丝都能获得很好的表现,没有出现模糊的现象。而细究之下,它们的打印效果还是有区别的。佳能IP4500与IP5300的打印效果相差不大,IP4500对人物的肤色的表现似乎比IP5300略强一些,但它们都有一个共同的不足,那就是与其他三款产品相比对人体肤色的表现都略微显得苍白,面色不是很红润,略微偏冷。不过在打印精度的表现上IP4500与IP5300的表现都很不错,画面细腻清晰,看不出什么颗粒感,看来9600x2400dpi的超高分辨率对其照片打印质量确实有着不小的帮助。

  我们再来看一下其他几款机器的打印效果,惠普D7368的色彩还原能力非常不错,对美女肤色的表现非常逼真,面色红润,头顶发丝非常清晰,整体画面给人一种清新的感觉。不过遗憾的是,惠普D7368的分辨率是本次评测的机型中最低的,仅有4800 x 1200 dpi,而这也极大地影响到了它画面的质量,照片颗粒感较为明显。

惠普7368打印样张

惠普D7368打印样张

R270打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

爱普生R390打印样张

  爱普生R390与R270由于采用同样的墨水系统,因此在打印效果上的质量二者同样相近,它们在色彩表现力上要比佳能采用四色墨盒的打印效果略强,美女面色红润,肤色也非常逼真,从肤色的表现来看不逊色于惠普D7368,而论起画面的细腻程度,R390与R270的表现都要比惠普D7368强出不少,虽然它们的分辨率为5760×1440dpi,不及佳能的9600x2400dpi,但爱普生独特的微压电打印技术能够使墨滴位置更加精确,因此其画面的细腻程度与佳能IP4500与IP5300相比也不相上下。而如果对R390与R270进行比较,R390在本次打印中的效果略微要强一些。

  从样张一的打印效果来看,佳能IP4500与IP5300由于只采用四色墨盒进行照片打印,因此在色彩还原能力方面与六色产品相比存在先天的差距,这一点在人体肤色的表现上就有很明显的体现。但是,从整体来说,佳能9600x2400dpi的超高高分辨率为它们的照片打印效果从另一方面进行了很好的补偿,使得佳能IP4500与IP5300的打印效果清晰细细腻。而惠普D7368的表现与佳能的两款机器刚好相反,六色墨水系统使得其在色彩表现上非常不错,美女面色红润,与现实情况非常接近,但是4800 x 1200 dpi的分辨率却成为了它的软肋,使得其打印的 照片有着较为明显的颗粒感,从而影响了其整体效果。而与上述三款机器相比,爱普生R390与R270的表现无疑是最好的,尤其是R390,六色染料墨水系统使得其对肤色的表现非常到位,而5760×1440dpi的分辨率又使得其打印精度非常不错,细腻想画面让人看了非常舒服。

参评产品一览:(按照产品送测时间排序)

佳能ip4500
佳能 PIXMA iP4500
ip5300
佳能 PIXMA iP5300
r270
爱普生SP R270
r390
爱普生SP R390
d7368
惠普Ps D7368

前一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页