2008-12-30 17:20 出处:pconline 原创 作者:往返秋天 责任编辑:huangzhengnan
经过连续一个多星期的测试,从整体上看,目前24寸产品的水平已经比去年同时期评测的22寸宽屏产品在客观评测的数据上有了长足的进步。对于目前的24寸而言价格无疑是决定其普及前景的关键因素。
前面,我们为大家奉上了这十四款产品的各自详细评测情况,接下来,我们对其作一个汇总,为大家详细对比。
首先我们看看十四款产品在标准模式默认参数下的平均亮度这个项目。这个项目是我们会在显示器的默认出厂参数情况下仅将亮度和对比度调整至最高水平,然后依次测试屏幕九点白色画面亮度值,9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。
亮度并非越高越好,不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平,但平均亮度的高低反映了一款LCD产品的亮度可调节潜力,具有一定的可比性和参考性。
我们可以看到,在亮度方面的表现各品牌对该项目的控制并不一样。由于24寸屏幕尺寸较大,所以面板的灯管数较多,因而亮度上限也会高许多。我们发现这些亮度较高的产品品牌多为二线品牌,由于这些厂商自身没有面板工厂,基本上是从上游面板厂商采购面板,因此同质化较严重在显示器的参数上也比较接近。在16:9屏幕比例的新24寸产品中,最高亮度普遍维持在 300cd/m2左右,其实这种亮度下对于普通用户已经足以受用了。
对比度的定义为最大亮度值( 全白 )除以最小亮度值( 全黑 )的比值,对比值越大则此显示器越好。液晶显示器的对比度可以反应出显示器是否能表现丰富的色阶和画面层次。对比度越高,图像的锐利程度就越高,图像也就越清晰,显示器所表现出来的色彩也就越鲜明、层次感越丰富。
因此,相对于动态对比度,不受任何背光调节时间影响、默认参数下的对比度高低更凸显液晶显示器厂商的技术水平。从本次评测的结果来看,目前显示器产品的对比度相比去年同期已经有了很大的提高,多数厂商的产品都能接近1000:1,甚至 1000:1以上。
随着人们对节能降耗的认识深入,一款节能的显示器产品在目前的市场环境中会成为许多消费者所关注的重点。相比小尺寸产品,24寸大屏幕由于面板灯管数的增加,因此功耗也上升了一个档次。我们可以看到在前面平均亮度项目的测试中,亮度较高的产品往往功耗会高出许多。我们也发现今年的16:9新品在功耗上明显表现出色,可以看出低功耗已经是今后液晶显示器的发展趋势。我们看到优派,明基和华硕的16:9产品的平均功耗均为30W,为产品中最低的。
亮度不均匀性的测试方法是:测试屏幕中心点和四个边角的亮度值,然后选择差异最大的数值求出百分比。这项参数的高低和LCD产品的亮度参数高低有很大关系。由于24寸显示器亮度较高,各点间的亮度差异相对于本身就很高的亮度值就显得微不足道了,因此自身亮度较高的显示器产品在这项测试的数值中表现会好一些。但在这项测试中对比的应该是相同亮度级别的显示器产品,所以亮度达到400cd/m2的显示器产品亮度不均匀性达到92%才能算优秀,而300cd/m2亮度的显示器产品85%就可以算优秀了。
色彩饱和度这项参数更多反映的是液晶面板的色域范围表现,这和液晶面板的制造工艺和技术有很大关系。目前 24寸宽屏液晶面板的色彩饱和度普遍在32%(国家标准,转换成国际NTSC色域范围为72%左右,当然相比去年今年的产品中也涌现了不少广色域产品,有些产品甚至达到了42%以上。
虽然液晶面板决定了液晶显示器的基础性能,但是液晶显示器厂商对液晶面板后期性能的改善对显示效果的改善还是具备一定的效果的。当然显示器和音箱类似的地方就是主观感受占了很大的比重,一款好的显示器首先要讨好自己的眼睛。因此,客观的评测仅做一个参考,更多的还要结合实际用途去综合参照。
以下产品按英文品牌字母先后顺序排列,点击图片进入相关产品评测页面 |