声音的完美演绎 2008主流MP3年度评测

2008-12-30 15:53 出处:pconline 原创 作者:PConline评测室·兔子 责任编辑:chenhuanbin

屏幕与操作测试:

  参评的8款MP3中有一半以上都拥有视频功能,拥有一个出色的屏幕无疑在操作和观看视频上占有一定的优势。从参数上看,八款横评的机器中屏幕最大的是三星YP-Q1,为2.4英寸;而精细程度上,苹果iPod nano和艾利和U15 2.0英寸的屏幕都达到了QVGA的水准;色数方面,多数彩屏MP3都用上了26万色,而纯音乐MP3由于设计的考虑,多数采用双色OLED彩屏,这样更具省电的优势。高参数是好表现的基础,真正的效果还要看实际表现。

型号/参数
屏幕尺寸
材质
色数
分辨率
创新ZEN Mozaic
1.8英寸
TFT彩屏
26万色
128 x 160
苹果iPod nano
2.0英寸
TFT彩屏+LED背光
26万色
240×320
三星YP-Q1
2.4英寸
TFT彩屏
26万色
240×320
纽曼NUNU-X1
1.5英寸
TFT彩屏
26万色
176×132
海畅PC10
0.96英寸
OLED屏
黑白
128×64
艾利和U15
2.0英寸
TFT彩屏
26万色
320×240
飞利浦SA29
1.5英寸
OLED彩屏
未知
128×128
OPPO D37
0.9英寸
OLED彩屏
双色
未知

创新ZEN Mozaic

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  虽然小格格的屏幕起码有了1.8英寸,材料也是TFT的,还拥有26万色彩,不过分辨率实在太低了,仅仅只有128 x 160的分辨率,显示效果十分的粗糙,颗粒感比较强烈,看图片会显得疙瘩横起,最严重的是,加上小格格的按键显得“过硬”,操作起来难上加难,总体而言让人不甚满意,可以说是小格格综合性能中唯一的败笔。

苹果iPod nano

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  苹果iPod nano不仅仅在外观是让人赞叹,每每都有一些惊喜的表示,比起上第三代nano4在屏幕改进上进步是十分明显的,从1.5寸提升到2.0寸,加上LED背光效果,支持COVER FLOW专辑封面显示,而且能够机身横向光看,不得不说nano4是目前MP3界中显示效果最完满的(当然不能和自身的IPOD系列相比),不过为了对nano4进行修身,触摸键的空间比起上一代明显缩水了,操控面积缩窄,使用起来不够舒服,操控的效果也不尽流畅,像笔者的手指已经算娇小的,用起来都觉得麻烦,更何况是欧美的消费者呢?所以不少消费者虽然对nano4的美丽外观情有独钟,不过最后不得不选择手感和操控更好的nano3,显然操控性是nano4的唯一败笔。

三星YP-Q1

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  如果你并不对油腻腻的手感过于介怀,那么Q1是非常完满的产品,2.0英寸的屏幕在显示上有超前的优势,加上不俗的屏幕材质和分辨率,色彩饱满,画质细腻,而且能够进行界面更换、播放背景切换、自定义背景、四个蓝光LED灯的不停闪烁,结合起来的视角体验仅仅有享受两个字是不足够的,在操控上Q1选用了触摸键设计,灵敏而准确,由于可操控面积大,按键的错误率比较少,结合屏幕的显示效果,Q1拥有如此出色的表现,实在是惊为天人,是8款产品中做得最好的。

纽曼NUNU-X1

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  纽曼NUNU-X1屏幕表现有待提升。采用26万色1.5寸TFT屏幕,分辨率为176×132,清晰度只算一般。X1界面UI做的比较粗糙,颗粒感较重。操控也是X1有待改进的地方,X1的转轮设计操控的转向不灵敏,不准确,反应慢,错误率高,不过考虑到纽曼NUNU-X1的价格,勉强还能接受。

海畅PC10

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  不到1英寸的单色素屏幕,对于便携的MP3而言并不是多大的问题,海畅PC10的显示字体十分简洁,拥有不错的清晰度和明暗对比,缺点是过于单调,而在白天光照较强的情况下会不清晰,另外PC10的触摸键效果同样有待提升,过于灵敏,而且系统反应较慢。

艾利和U15

 MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  拥有2.0英寸的屏幕却占据了U15正面的90%的面积,U15的身材可谓娇小,而且320×240的分辨率在显示上足够使用,界面的UI做得十分优美,完整地继承了U10的虚化镜面效果,色彩的饱满,画质的细腻很容易就能体验出来。不过操作却没有继承U10,按键的过硬打打降低了操控性,灵验度比较低,刚开始使用或者会很不习惯,但使用时间长了,按键的硬度也会减轻,舒适性会慢慢改善。整体而言U15还是做得比较理想。

飞利浦SA29

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  飞利浦的产品出名是漂亮而品质上盛,SA29也是如此,虽然分辨率只有128×128,不过显示效果还算理想,界面UI做得比较大,而且还可以搭配背景图片,使得眼睛看起来更加清晰和舒服,虽然画面的颗粒感大了些,不过白色文字显示大大降低了视觉上的不舒适性,加上按键准确的操控,灵敏,低错误率,由于SA29的缺点并不明显,整体而言令人满意。

OPPO D37H

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

2008年MP3年度横向评测 2008年MP3年度横向评测

  作为一款纯音乐MP3,事实上并不需要彩屏,使用彩屏事实上还增加了电池的使用量,D37H虽然没有使用彩屏,不过界面清晰、简练,一目了然,加上触摸键使用起来还算满意,准确性和灵敏度都过得去,错误率不算太高,不过正面机身最右下角的"m"键没有LED背光灯,第一使用难以发现。整体而言D37H的优点和缺点都不明显,在显示与操作上属于比较均衡中庸的一款产品。

屏幕与操作总结:

  在屏幕的表现方面,iPod nano、三星YP-Q1、艾利和U15凭借着大屏幕、高分辨率领先;而操控方面,iPod nano、三星YP-Q1、飞利浦SA29一支独秀,而国产中的OPPO D37操作直观,也不错。参考屏幕的真实表现、界面的优化和简洁性、控制的性能,最后评分是,iPod nano4凭借着高清大屏与操作方便获得第一,标榜操控人性化的iPod nano与飞利浦SA29位列第二,第三名为艾利和U15和OPPO D37。