[出处:pconline 原创] 2008-01-10 09:10:37作者:PConline评测室·潜虫、GHOST责任编辑: weixianyin
|
4,Vista自检测试:
Vista自检测试在过去的横评文章中是从未出现过的,因为微软Vista操作系统于今年1月份才正式发布,该系统自带了一个测试平台能够对整机配置性能进行评分评价,用户可以根据这个得分情况简单的观察自己的笔记本配置是否满足Vista的顺畅运行,以及对Vista的支持程度。
Processor 处理器 | Memory 内存 | Graphics 图形桌面 | Gaming graphics 显卡 | Primary 硬盘 | |
方正R651R | 4.7 | 4.2 | 2.5 | 3.0 | 5.1 |
神舟优雅HP600 | 4.7 | 4.3 | 3.5 | 4.5 | 4.9 |
七喜AW321D | 4.7 | 2.9 | 2.0 | 2.8 | 4.9 |
惠普Compaq 6715s | 3.8 | 4.5 | 2.6 | 2.9 | 4.9 |
新蓝S2010 | 4.6 | 4.5 | 2.3 | 3.0 | 4.8 |
清华同方超锐V280 | 4.7 | 4.5 | 2.3 | 2.8 | 5.1 |
清华同方锋锐K400 | 4.7 | 3.9 | 2.9 | 2.5 | 4.7 |
处理器方面,除了单核的AMD Mobile Sempron64,其它双核处理器得分平均都能达到4.7以上,相当不错;硬盘和内存也都表现正常。而对于VISTA系统来说,最主要的“短板”同样在于图形桌面方面,这一项目中除了神舟优雅HP600凭借8400M GS独立显卡令Graphics得分高达3.5分以外,其它平均得分在2.5分左右。从应用上看,这一成绩也足以顺畅的开启和运行包括AERO在内的VISTA高级特效。
5,游戏测试:极品飞车9/Quake4
极品飞车9:这个游戏相信不用多介绍了,画面效果相当惊人,相比极品飞车8其在烟雾、环境渲染等方面的特效做得更加逼真生动,当然对显卡等PC配置的要求也更高了。
Quake4:这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本,它对系统的要求非常苛刻,对双核处理器作了相关优化,在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多,通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。
由于5000元以下笔记本的定位并不在游戏应用,而且此类机型多采用集成显卡,对游戏的支持程度更是远远达不到顺畅运行的基本要求,所以在游戏测试环节中,我们仅进行了目前大型3D游戏中比较常见且要求并不算太高的两个游戏:极品飞车9和Quake4。当然,我们不排除有个别机器或许在游戏方面也有出色的表现,例如神舟优雅HP600等。但不管怎么样,本环节游戏测试对比在本次横评中仅作为评分的参考和提供给网友以学习的借鉴,不作重要依据。
Quake4与极品飞车9
从以往的测试经验来看,集成显卡尤其是GMA950在游戏方面的表现都相对比较弱,类似极品飞车9和Quake4这样的游戏是不可能顺畅运行的,即使是开到最低特效,也仅仅可以顺利的跑完全程,但操作感受肯定是并不好受的。从测试结果来看,果然不出所料,采用了Intel集成显卡的几款机型在游戏方面的表现都比较弱,即使是ATI Mobility Radeon Xpress 1250这样的号称最强集成显卡,在Quake4中也仅能勉强跑出14FPS的成绩,稍微领先于其它机型。
总的来说,想拿5000元以下的笔记本电脑来玩大型3D游戏,基本上是不太可能的事了。当然这里面也有例外,因为有神舟优雅HP600的存在,该机凭借着8400M GS的出色表现,在游戏方面取得了相当不错的成绩,极品飞车9和Quake4在对特效稍作调节以后都能非常顺畅的运行,值得表扬。
性能测试综合评分:
对于5000元以下的笔记本来说,其应用更多的是偏向于普通个人应用、学生常规学习应用以及低端商务娱乐应用等,因此其配置性能表现主要以实用、适用、够用为主,能够在均衡度和稳定性等方面保持较出色的优势就已经让人相当满意。当然,在此基础上如果还有让人眼前一亮的更出色的发挥,当然也是非常值得表扬和肯定的,这也将作为评测加分的重要依据。最后,综合对比七款5000元以下笔记本机型的性能表现,我们给予性能综合评分如下:
方正R651R | 神舟优雅HP600 | 七喜AW321D | 惠普Compaq 6715s | 新蓝S2010 | 清华同方超锐V280 | 清华同方锋锐K400 | |
性能综合评分 (满分5分) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 4 |