谁是低端王者！2007年度5000元以下笔记本横评

热量&噪音部分

　　怎样的散热才是最完美的？业界始终存在两种观点，一种是表面必须足够低音，带来最好的使用体验；一种是无论表面如何，笔记本内部的温度必须够低。至少在目前，以上这两种观点都有相当的道理，究竟孰是孰非也没有定论。而在此次评测中，我们同时测量两方面的温度，即让处理器、内存、硬盘、显卡都长时间满负荷工作后，测量笔记本各个位置的温度，同时还测量处理器的温度，综合考虑双方面作为衡量标准。

　　在噪音方面，我们着重考虑两个方面，一是满负荷情况下风扇的噪音；其次是在办公等日常低负荷工作下，风扇的噪音以及切换到全转速的频率。

　　方正 R651R属于典型的“外冷内热”，在表面温度方面表现相当不错，在20度的室温下长时间烤机后，其腕托部分温度为30和35度，键盘部分则一次为30/34/38度，控制的都比较理想，底部同样如此，右侧温度偏高，达到了43/40度，左侧则为30度，左右两侧温差偏大。但是方正 R651R内部的处理器温度非常高，达到了84度之高，令人失望。

　　方正 R651R噪音控制一般，在静室中略显嘈杂。

　　神舟 优雅HP600的散热控制一般，在20度的室温下长时间烤机后，其腕托部分达到了40度和34度，温差较大；键盘方面则相对好些，依次为39/41/36度。底部则整体温度偏高，左右两侧分别为45/41度。处理器温度方面，神舟 优雅HP600的测量温度也偏高，达到了77度。

　　神舟 优雅HP600噪音控制一般，在静室中略显嘈杂。

　　惠普 Compaq 6715S的散热控制非常完美，在20度的室温下长时间烤机后，其腕托部分仅29度和27度，键盘部分同样控制的非常不错，但是温差略大，左侧为34度，右侧仅28度；底部的温度也令我们满意，热量最高的是左侧，达到了40度，中部上侧也略高，达到了37度，其它部分则都在30度以下，令人满意。处理器温度同样非常理想，仅54度。

　　惠普 Compaq 6715S噪音控制也非常理想，全速运转下风扇噪音也很小，在低转速下更是几乎听不见噪音。

　　七喜 AW321D的散热控制非常完美，在20度的室温下长时间烤机后，腕托部分仅26/30度，非常理想。键盘部分的温度相当均衡，仅27度，控制的相当理想；底部则右侧偏高，分别为40/42度，左侧则温度较低，仅30/33度，都控制的非常理想。处理器方面则为51度，控制的非常理想。

　　七喜 AW321D的噪音控制同样非常理想，在静室中也几乎听不到什么噪音。

　　新蓝 SALO S2010的散热控制的不错，在20度的室温下长时间烤机后，腕托部分仅32/38度，可以接受；键盘部分则为32/36/38度，右侧略高；底部同样是右侧温度偏高，右上侧甚至达到了51度，右下侧则为44度；左侧温度空盒子的相对好些，分别为33/36度。新蓝 SALO S2010的处理器温度略高，达到了71度。

　　新蓝 SALO S2010的噪音控制不错，即使在静室中操作，噪音也完全可以接受。

　　清华同方 锋锐K400的散热控制不太理想，在20度的室温下长时间烤机后，腕托部分达到了43/36度，左侧温度偏高；键盘左侧也达到了45度，左侧则仅38度，左右温差较大。底部的温度则上部偏高，分别达到了50/46度，下部仅37/36度。处理器温度也相当高，达到了81度。

　　清华同方 锋锐K400的噪音控制不太理想，全速运转的情况下风扇噪音较大。

　　清华同方 超锐V280的散热控制不错，但是左右温差较大，在20度的室温下长时间烤机后，腕托部分为28/36度，右侧偏高；键盘部分同样如此，键盘右侧达到了36度，左侧仅29度。底部的右侧温度也远高于左侧，右侧达到了40/42度，左侧仅30/33度。处理器温度则为62度，算是中等水平。

　　噪音控制方面，清华同方 超锐V280控制的相当不错，即使在静室中操作，噪音也完全可以接受。

　　散热&噪音部分对比排名：

　　七喜 AW321D＝惠普 Compaq 6715S>清华同方 超锐V280>新蓝 SALO S2010>神舟 优雅HP600>清华同方 锋锐K400>方正 R651R

　　在热量&噪音部分，通常情况大尺寸机型由于较充裕的体积，散热表现通常较好，但是此次测试的情况却完全相反，12/13英寸机型的整体热量&噪音表现明显好于此次的14/15英寸机型。而此次七喜 AW321D和惠普 Compaq 6715S的散热表现更是让我们欣喜，散热方面的表现完全可以和任何一款高端机型比拼。