PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

活动首页年度评测手机产品相机/摄像机随身听笔记本电脑DIY配件企业办公/网络产品

只看性价比 入门级彩色激光打印机横向评测

[出处:pconline 原创] 2007-12-05 16:59:39作者:晓征东责任编辑: wangyao


评测目的:每到年底都要总结一下这一年来的变与不变,作为重要的办公设备,激光打印机对于每个officer来说都不陌生,但毫无疑问,人们已经不再满足传统的黑白打印输出,2007年整个激光打印机市场动荡最为明显的就是彩激的机身价格逐步逼近普通黑白打印机。不同于喷墨产品的是这一领域的厂商多达十几家,没有哪家公司宣称自己的产品在技术上独步天下。任何技术其实都是虚言,落实到用户终端更多考虑的还是性价比,这是业界永远关注的焦点。当很多人在为一个有一定负载量的小型办公环境选择究竟买什么样的激光打印产品而犹豫的时候,国外很多中小企业就已经将彩色激光打印机做为办公输出的首选了,这说明中国彩激市场已经起步但没有形成普遍性的认可。面对入门级产品质量可圈可点的状况,本次横向评测太平洋电脑网评测室收录了五款经典彩色激光打印机,从打印速度、打印质量、打印成本、操作的人性化设计方面作出一个相对详细的比较,评测的标准很偏激,但测试的结果具有一定的说服力。

文章内容导航:
·前言
·评测背景:
·测试标准与平台
·测试结果一览
·细节对比
·相关参数对比
·打印速度对比 

·打印精度对比分析
·彩色输出对比分析
·单品点评:一
·单品点评:二
·单品点评:三
·单品点评:四
·成本测试对比与总结 

  其他相关参数对比:

  由于惠普中低端产品都是由佳能制造,因此无论在外观、重量、内部设计还是耗材,惠普1600、2605与佳能LBP5000都极为相象。而柯尼卡美能达2500W则是这几款产品中体积最大的产品,重量也与体积成正比。三星CLP-300的体积最小、份量最轻,外观几乎没有棱角,看上去时尚元素远多于专业品质。

  本次横向评测没有使用电子称来确认每款产品的具体重量,不过通过官方标称数据,我们可以看出,惠普1600、2605的重量都在18.5公斤附近,佳能LBP-5000虽然号称只有16公斤可实际搬运过程中手感与1600没有太大差别。柯尼卡美能达2500W绝对不仅仅16公斤而已,三星CLP-300则非常轻便。

输出功率对比

功率对比

打印内存对比

标配打印内存对比

月打印负荷对比

月打印负荷对比

工作噪音对比

  设备功率也是非常重要的参数,三星CLP-300功率在300W左右,佳能LBP-5000与惠普1600都标称210W左右,2605也维持在260W附近,而柯尼卡美能达2500W的功率则高达600W。精打细算的老板有必要算一算打印机的耗电量问题。

参评产品:(按照产品送测时间排序)

HP1600
HP colorlaserhet1600
HP2605
HP colorlaserhet2605
2500W
柯美 2500W
LBP5000
佳能LBP-5000
CLP300
三星CLP-300

前一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 下一页