只看性价比 入门级彩色激光打印机横向评测

评测目的：每到年底都要总结一下这一年来的变与不变，作为重要的办公设备，激光打印机对于每个officer来说都不陌生，但毫无疑问，人们已经不再满足传统的黑白打印输出，2007年整个激光打印机市场动荡最为明显的就是彩激的机身价格逐步逼近普通黑白打印机。不同于喷墨产品的是这一领域的厂商多达十几家，没有哪家公司宣称自己的产品在技术上独步天下。任何技术其实都是虚言，落实到用户终端更多考虑的还是性价比，这是业界永远关注的焦点。当很多人在为一个有一定负载量的小型办公环境选择究竟买什么样的激光打印产品而犹豫的时候，国外很多中小企业就已经将彩色激光打印机做为办公输出的首选了，这说明中国彩激市场已经起步但没有形成普遍性的认可。面对入门级产品质量可圈可点的状况，本次横向评测太平洋电脑网评测室收录了五款经典彩色激光打印机，从打印速度、打印质量、打印成本、操作的人性化设计方面作出一个相对详细的比较，评测的标准很偏激，但测试的结果具有一定的说服力。 文章内容导航： ·前言 ·评测背景： ·测试标准与平台 ·测试结果一览 ·细节对比 ·相关参数对比 ·打印速度对比  ·打印精度对比分析 ·彩色输出对比分析 ·单品点评：一 ·单品点评：二 ·单品点评：三 ·单品点评：四 ·成本测试对比与总结

　　单品点评：惠普color laserjet 1600

　　惠普CLJ 1600没有像当初的6L那样辉煌，主要原因还是价格与定位的偏高，几年前黑白激光打印机就已经跌进了两千以内，可彩激始终保持高端高价的姿态。尤其是对于打印机这种办公常用的工具来说，黑白激光打印机与彩色激光打印机本身就存在一定竞争关系，当惠普宣布1020突破N百万台销量的同时也意味着彩激市场发展远没有预计中那样理想。

惠普colorlaserjet 1600测试结果

　　不过惠普这款Color LaserJet 1600打印机的目标定位还是比较准确的，就是作为中小企业入门级的彩色输出设备。虽然惠普始终再追求价格和性能之间的平衡点，但对于入门级的彩激来说，三千元的价格的确有些高了，并且打印机最终要的还是后期投入，倘若输出质量一般，速度能够让人接受，很多中小企业都选择另外购置彩色喷墨打印机做为彩色输出解决方案。而在打印机领域，能够在价格与性能之间达到平衡点的产品并不多。我们拿到的这款Color LaserJet 1600就是其中之一。

　　虽然机身显得有些肥硕，但通过惠普L型走纸路线设计来看，机身庞大有其必要性，尤其是以往我们测试过惠普的3800DN，比1600要粗一圈，但整体架构出于同一理念。通过测试，我们发现这款1600的确达到了黑白同速，但首页输出时间则高达19秒，相比目前主流12秒的速度1600显得有些迟钝了。而且在横向测试的过程中我们特意对比了一下高负荷连续输出时所出现的毛病，惠普1600就是在打印到第150页的时候必须要将纸取出，此时打印机会停止打印约15秒时间，否则出纸部位的纸张将造成卡纸现象。

　　话说回来，比较有特色的是惠普1600机身带有一个LCD显示屏，可根据英文提示进行设置与耗材监控，相对来说更加人性化。缺点就是黑白打印速度比较慢，不过机身比较便宜，且耗材价格也不算贵，比较负荷纯粹的入门级彩激的定义，但在本次横向评测中不作为最佳推荐。

参评产品：（按照产品送测时间排序）

HP colorlaserhet1600 HP colorlaserhet2605 柯美 2500W 佳能LBP-5000 三星CLP-300